合肥知识产权律师网杭州骑客对Razor在美提起专利侵权诉讼
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-30
来源 | 杭州骑客智能科技有限公司 8月22日，杭州骑客智能科技有限公司以修改骑客最初于2016年5月19日提起的专利侵权诉讼起诉状的形式，对Razor USA公司的最新电动平衡车产品Hovertrax 2.0提起侵犯骑客第9,376,155号美国发明专利的诉讼。 美...
专题：专利侵权 第32页
专利权效力评价:专利侵权案件审理中的雷区
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-29
来 源 | 知产力 作 者 | 宋献涛 缪顾进 本文所涉案件曾入选云南省2014年度知识产权司法保护十大典型案例之首，然而，再审程序中最高人民法院仅用两百五十个字就裁定发回重审，主要原因在于原审法院在专利侵权案件审理中踏入了专利权效力这一雷区，而且，权利要求解释方法错...
针对涉网络销售专利产品侵权的管辖地
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-29
规制涉网络销售专利侵权产品行为，其本质仍然是规制“销售”侵权行为，其销售侵权行为实施地应为销售行为人的所在地，而非购买人的网络购买地。涉案公证购买地也不宜直接认定为销售侵权行为结果发生地。 案件名称：北京万象博众系统集成有限公司诉廊坊市德泰开关设备有限公司侵害外观设计专利...
处理网络交易平台专利侵权纠纷能否直接套用“通知—移除”规则
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-29
作者：刘润涛 来源：中国知识产权报 编者按：在威海嘉易烤生活家电有限公司诉浙江省永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵犯实用新型专利纠纷案中，二审法院认定网络交易平台对被诉侵犯专利权的商品采取必要措施应当秉承审慎、合理原则，以免损害被投诉人的合法权益，肯定了...
由《高法专利侵权解释二》引发的中美两地对待功能性特征的思考
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-28
作者 | 唐维虎 超凡知识产权 来源 | 《中国知识产权》杂志 总第112期 从前段专利申请确权到后段专利维权阶段各个节点针对功能性特征的处理方式或方法来看，虽然中美两国做法存在细微的差异，但是大致方向和理念是一致的。 关键词功能性特征 权利要求解释 共有性质 过...
处理网络交易平台专利侵权纠纷谨慎适用通知—移除规则
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-28
来源 | 刘润涛 中国知识产权报 我国侵权责任法规定了“通知”与“必要措施”，“必要措施”包括删除、屏蔽、断开链接等，被俗称为“通知-移除”规则。由于未明确规定通知、转送通知、反通知等完整程序，转送通知到底是包含在通知程序之中还是“必要措施”之一也未被明确。“通知”是权利...
日本专利侵权诉讼要点及中国企业的注意要点
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-27
作者 | 河野英仁 日本河野专利事务所所长辩理士 来源 | 《中国知识产权》杂志 总第114期 概要：与美国、中国相比，日本的专利侵权诉讼量不算多。但在近几年，中国企业的日本法人被卷入专利侵权诉讼的事件却在增加。日本的专利侵权诉讼与中国不同，譬如以书面文件为基础进行多...
从几个域外案例看“三步法”中功能实质相同的判断依据
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-27
来 源 | 知产力 作 者 | 徐卓斌 上海高院知产庭法官、中国社科院法学博士 功能作为等同理论适用“功能-手段-效果”（function-way-result）测试（“三步法”或“三元论”）的一项要素，要求判断从本领域普通技术人员角度看，被控等同物是否发挥着与专利发...
专利侵权|浙江青风环境股份有限公司诉江苏华兆制冷设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-27
来源 | 浙江省高级人民法院 判决要点 从涉案专利权利要求的表述可知，增加一个“三相控制器”或“接触器”系增加技术特征的行为，与添加电线、电源这类满足正常使用的技术条 件、而非与涉案专利相对应的技术特征的行为在性质上完全不同，前者违反了技术特征比对客观性的原则，后者则...
不丧失新颖性的公开可否作为现有技术抗辩中的现有技术
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-26
如果认为使用该技术可以援引现有技术抗辩，又可能与该技术可以获得专利保护相冲突。因此，有必要探讨不丧失新颖性的公开是否可以作为现有技术抗辩中的现有技术的问题。 关键词 现有技术抗辩 不丧失新颖性 专利权 我国《专利法》第六十二条规定了现有技术抗辩。其中现有技术的定义...