专题:专利侵权 第36页

他山之石

从一起专利侵权案件看《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条的适用

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03

  来 源 | 知产力   作 者 | 王登远 浙江凯麦律师事务所   【法条】   第二条 权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。   有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生...

他山之石

外观专利侵权诉讼说明书

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-03

  来源 | IPRdaily   作者 | 房德权 博士、律师、专利代理人 北京华沛德权律师事务所高级合伙人   外观设计专利侵权的诉讼案件具有主观性较强的特点,本文在研究大量典型案例的基础上,对外观设计专利侵权诉讼的业务流程进行了梳理,希望能对权利人的维权有所帮助。   摘 ...

他山之石

华为手机专利维权背后的品牌野心

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-31

  华为是如何通过品牌维权一步一步逆袭成为全球第三大手机供应商,因为他“专利多”吗?可能是。但绝不仅仅是这个原因,中兴比他早成立,比他有更多专利经验,为啥华为后来居上,本来不关注华为,但最近三星与华为又开始掐架,打开网站搜索,华为维权起诉案件不少   这让我觉得,华为在利用品牌维...

他山之石

2015年中国专利调查数据报告相关数据列举

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-30

        来源 | 摘选自《2015年中国专利调查数据报告》   1、阻碍专利权人从技术创新活动中获得收益的原因,62.1%的企业专利权人认为“不能有效地阻止其他市场主体模仿自己的技术创新”是阻碍企业从技术创新活动中获得收益的主要原因。   2、调查显示,近七成的专利权人认...

他山之石

外观设计专利侵权判定中“实质相同”认定的司法实践新动向

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-30

  来源:隆天知识产权代理有限公司   作者:聂慧荃,高级专利代理人、徐擎红博士   外观设计专利在智能手机大战中崭露头角。关于苹果诉三星案,尽管有人对此案能否当得起因其高额案值而被冠以的“世纪审判”之名仍有争议,但毋庸质疑,该案是迄今为止最令人瞩目的外观设计专利大战。硝烟之后,...

他山之石

“双轨制”模式下的专利权保护——简评《专利法修订草案(送审稿)》

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-29

  来 源 | 知产力   作 者 | 周敏超 福建联合信实律师事务所   引言   2015年12月2日,国务院法制办公布了《中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)》(以下简称《修订草案(送审稿)》)及其说明,征求社会各界意见。据悉,2011年11月,国家知识产权局就已启动了专...

他山之石

从华为发起专利侵权诉讼看专利圈儿上演的宫斗大戏

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-27

  原标题 | 华为发起诉讼,诺基亚“围魏救赵”,专利圈儿上演“宫斗”大戏   来源 | 陈景秋 中国知识产权报   专利能否助华为在美“开疆拓土”?   近日,华为在美国得克萨斯州东部地区法院对美国四大通信运营商之一T-Mobile提起手机专利诉讼,控告后者侵犯其拥有的4G L...

他山之石

北京知识产权法院对恶意提出管辖异议的律师给予批评

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-25

    来源 | 北就知产法院         裁判要旨:而被告深圳乐时购公司在聘请专业律师作为委托代理人参加诉讼的情况下,却依据完全无关的法律规定提出管辖权异议申请,明显是草率的、不负责任的。而被告深圳乐时购公司的委托代理人作为执业律师,在为当事人提供专业法律服务时,...

他山之石

曝光三星起诉华为专利侵权的六个涉案专利

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-24

  作者 | Global君   来源 | 思博知识产权网   2016年注定是中国专利圈承上启下、风起云涌的一年(嗯,年底Global君一定要把这句话写进年终总结中去)。   又有诉讼啦!小伙伴们应该都知道了,三星昨天宣布在中国起诉华为公司专利侵权,当然,5月份的时候Globa...

他山之石

腾讯与创博亚太真正的战场在专利侵权诉讼

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-23

  来 源 | 知产力   作 者 | 邹钰容   一场“微信”商标争夺战持续了3年有余,而最大的利益相关者腾讯公司似乎始终置身事外。事实上,在商标局对“微信”商标作出异议裁定后不久,腾讯就对创博亚太享有的一项发明专利发起了无效宣告请求。知产力特呈现该专利之争的相关细节。   7...