合肥知识产权律师网中国式外观设计专利并没那么美——基于广州知识产权法院外观设计专利侵权判决案件的大数据分析
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-06
作 者 | 吴让军、刘欢、陈立冬、何兆彬、王雨晴 北京市立方（广州）律师事务所 《专利法》意义上的外观专利，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。相对于发明或实用新型，外观设计通常被认为技术含量不高。然而，在“眼...
专题：专利侵权 第27页
福建伊时代诉三星手机专利侵权 一审获赔1000万元
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-03
来源: 台海网(厦门) 福建伊时代信息科技股份有限公司收到福州市中级人民法院民事判决书，伊时代状告三星专利侵权一审胜诉，被告天津三星通信技术有限公司被判决停止生产、销售四款侵权手机，并赔偿伊时代1000万元。 历经近4年诉讼、专利险遭“无效”的曲折过程，福建民企在与跨...
从双环本田案看专利侵权警告函的注意事项
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-29
文/马东晓 中伦律师事务所合伙人 各位好，现在我跟大家分享一个知识产权领域中新的案件类型，即由于不当发送律师函导致不正当竞争的案件。在这个案件当中，因为不当发送律师函的原因，最高法院终审判决发函一方构成不正当竞争，反过来赔了一千六百万，这是一个曾经一度引起争议的案件。这个...
专利侵权判定的3个前提条件
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-23
来源：IPRdaily 作者：赵虎 北京市东易律师事务所律师 IPRdaily导读：很多情况下，当事人认为自己的专利受到了侵犯，要求专利维权。但是，经常会发现根本不存在侵犯专利权的事情，更谈不上专利维权。有的人手里的专利甚至是一张废纸，不能向任何人主张权利，这个一点都...
广东高院对美的公司诉奥克斯公司侵犯专利权纠纷案作出终审判决
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22
作者 | 吕可珂 近日，广东美的制冷设备有限公司（下称美的公司）诉宁波奥克斯空调有限公司（下称奥克斯公司）侵犯专利权纠纷案由广东省高级人民法院（下称广东高院）作出终审判决，判决驳回奥克斯公司的上诉，维持此前由广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）作出的一审判决。这意味着...
专利侵权案中如何正确解读功能性技术特征–评郭某诉金辉房地产开发公司侵犯发明专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22
作者 | 福建省高级人民法院 蔡伟 【案号】 （2013）榕民初字第137号 （2014）闽民终字第59号 【裁判要旨】 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，在进行侵权比对时，不能简单地将能够实现该功能或者效果的所有技术方案均纳入专利权利要求的保护...
专利|江阴鼎峰网络通信有限公司与江阴华慧源电子技术有限公司专利权侵权案
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-20
江苏省高级人民法院 民事判决书 （2014）苏知民终字第0135号 上诉人（原审原告）江阴鼎峰网络通信有限公司，住所地江苏省江阴市金山路201号数码港C3楼。 法定代表人何峰，该公司总经理。 委托代理人颜士海，北京市大成（南京）律师事务所律师。 ...
专利侵权正确取证的5个方法和3个方向
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-14
IPRdaily导读：权利人根据案件的具体情况，选择一种最为有利可行的取证方法，尤为重要。 尽管对专利侵权的法律责任作出了规定，但对于如何收集专利侵权的证据您了解吗?根据法律规定，若侵犯专利权，需承担停止侵权、没收违法所得、赔偿专利人损失、被处以罚款，情节严重构成犯罪的，...
PAE诉索尼专利侵权不可不知的几个细节
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-08
作 者 | 桂 林 国家知识产权局专利局光电发明审查部 近日，业界知名的PAE (Patent Assertion Entity，专利主张实体)公司加拿大Wi-LAN高调宣布其子公司无线未来科技公司向南京市中级人民法院起诉日本索尼移动公司侵犯其ZL200880022707...
加拿大“专利流氓”在南京起诉索尼专利侵权
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-08
更正声明 我公司于11月 8日网站转载的标题为 “加拿大“专利流氓”在南京起诉索尼专利侵权”新闻报道中，有关报道信息有误，经确认，罗思国际公司(Rouse)在本案中并不为WiLAN公司或者Wireless Future Technologies公司提供咨询服...