专题:驰名商标

他山之石

合肥召开2019年最高人民法院知识产权宣传周新闻发布会

合肥专利律师 发布于 2019-04-22 阅读(6)

2019年4月22日(周一)上午11:00,最高人民法院2019年知识产权宣传周活动新闻发布会在安徽高院滨湖办公区三楼大法庭举行,会上发布了发布知识产权宣传周的各项活动安排,通报了《中国法院知识产权司法保护状况(2018)》(白皮书)(中英文)以及2018年中国法院知识产权司法保护十大案件和五十个典...

经典案例

商标侵权|浙江天猫网络有限公司诉广东天猫投资集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

合肥专利律师 发布于 2019-04-15 阅读(19)

裁判要旨: 在本案中,本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为,构成不正当竞争,理由如下: 首先,《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定:“当事人主张商标驰名的,应当根据案件具体情况,提供下列证据,证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时,...

他山之石

商标侵权赔偿理论在司法实践中的适用探析

合肥专利律师 发布于 2019-04-14 阅读(5)

作者 | 陈佩佩 武汉市中级人民法院法官 赔偿问题是商标侵权案件当事人最为关注的焦点问题,赔偿方式的选择是案件审理过程中需要确定的重点内容。在具体商标诉讼中,权利人往往认为“赔偿难”“赔偿少”。笔者试图梳理各国商标法赔偿方式的规定,与我国进行对比,分析中国司法实践中的做法和难题,并提出针对性建议。 ...

他山之石

我国商标侵权裁判规则研究

合肥专利律师 发布于 2019-04-03 阅读(18)

内容摘要 对于商标侵权案件的裁判,我国在立法上并未构建起一套完备的标准,在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化,现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式,立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件的裁判中,针对同一类...

他山之石

知识产权惩罚性赔偿适用的相关裁判规则

合肥专利律师 发布于 2019-04-02 阅读(17)

裁判规则 1.被诉侵权人具有主观恶意及重复侵权行为的,法院可根据权利人要求判定其承担惩罚性赔偿责任——北大荒垦丰种业股份有限公司诉黑龙江省育桑农业有限公司植物新品种侵权纠纷案 案例要旨:未经植物新品种权人许可,任何单位和个人不得生产经营授权品种。涉案被诉侵权人未经许可,在因生产销售植物新品种被判决确...

他山之石

未注册商标的维权之路探析

合肥专利律师 发布于 2019-02-15 阅读(542)

作者 | 侯玉静、张亚洲 中国知识产权杂志 未注册商标的维权路径有两种:其一是主张知名商品的特有名称,寻求《反不正当竞争法》保护;其二是主张未注册驰名商标,寻求《商标法》保护。两种路径各有优势也各有弊端,如何选择合理的维权路径,是未注册商标持有人所要面临的首要问题。另外,法院是否可以参照《商标法》第...

他山之石

驰名商标案件管辖问题探析

合肥专利律师 发布于 2018-12-17 阅读(134)

  作者 | 邓旭涛 武汉知识产权审判庭      目前司法实践中,驰名商标案件的管辖存在如下问题,人民法院受理案件后,发现案件中保护的商标涉及驰名商标问题时,受案法院在审查管辖权时,一律按照《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条的规定审查案件管辖权,发现不属...

他山之石

从景田商标争议案谈已注册驰名商标的跨类别保护

合肥专利律师 发布于 2018-11-11 阅读(115)

  作者 | 赵玲 赵康斌      【案情简介】      原告富士集团国际有限公司(下称富士集团)于2011年10月24日在第29类“罐头水果”等商品上申请注册了“ganten”商标(下称诉争商标),后被核准注册。第三人深圳市景田食品饮料有限公司(下称景田公司)认为诉争商标与其所有的“GANTE...

经典案例

驰名商标|腾讯科技(深圳)有限公司与安徽微信保健品有限公司侵害商标权纠纷案

合肥专利律师 发布于 2018-10-23 阅读(238)

  安徽省合肥市中级人民法院      民 事 判 决 书      (2017)皖01民初526号      原告:腾讯科技(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层,统一社会信用代码×××6XG。      法定代表人:马化腾,该公司董事长。      委托诉讼代理...

团队文集

“好医生”商标侵权事件何去何从

合肥专利律师 发布于 2018-05-04 阅读(413)

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 近日,平安健康医疗科技有限公司在香港挂牌上市之际,其下属平安健康互联网股份有限公司(下称平安公司)所运营的“平安好医生”APP却被指控商标侵权,权利主张人为四川好医生药业集团有限公司(下称好医生集团)。根据好医生集团所发布的《关于“平安好医生”涉嫌侵犯“好医生...