从司法判例看集成电路布图设计图样的形式规范
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-25
摘 要: 集成电路布图设计侵权纠纷中,专有权保护范围如何确定是司法审判的难点之一,本文从两个典型司法判例着眼,提出应以“图样”为准确定专有权保护范围。同时,基于法律法规层面关于图样的形式规范长期空白的现状,本文分别对纸件和电子形式提交的图样的格式、内容进行了梳理,整理出相应...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-25
摘 要: 集成电路布图设计侵权纠纷中,专有权保护范围如何确定是司法审判的难点之一,本文从两个典型司法判例着眼,提出应以“图样”为准确定专有权保护范围。同时,基于法律法规层面关于图样的形式规范长期空白的现状,本文分别对纸件和电子形式提交的图样的格式、内容进行了梳理,整理出相应...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-24
作者 | 俞慧月,徐步陆 摘要:知识产权是对技术创新成果的有效保护,知识产权制度可以保护发明创造者的合法权益,并激励技术创新活动。集成电路知识产权的主要保护手段为专利和布图设计,通过详细数据对集成电路专利的发展状况进行研究分析,并对集成电路布图设计登记数据进行统计分...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-24
作者 | 陈同军 上海贝岭股份有限公司 摘要:技术秘密的占有和利用已成为集成电路企业占据市场优势地位、获取高额利润的主要途径。技术秘密一旦遭到侵犯,即使获得赔偿,有关信息的秘密性也可能丧失。采取有力的法律风险管理措施,集成电路企业可以有效避免技术秘密泄露的法律风险。...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-24
作者 | 冼志勇,徐 洁 摘要: 以战略性新兴产业中的集成电路设计公司为例,将知识产权保护的协同合作机制归纳为: 新产品上市前专利检索与分析的协同合作、公司知识产权被侵害时的协同合作、公司自身或客户被起诉知识产权侵权情况的协同合作 3 个紧密联系的部分,并对集成电路...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-12
来源 | 《知识产权》2016年第9期/中国知识产权研究会 作者 | 祝建军,深圳大学法学院副院长、深圳大学最高人民法院知识产权理论研究基地主任,广东省深圳市中级人民法院知识产权庭副庭长、法学博士、博士后 引言 当今世界已进入微电子信息时代,微电...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-12
作者 | 游涛 工业和信息化部软件与集成电路促进中心 学历、高技术、高职位人员另起炉灶,侵犯原单位商业秘密的现象在当今社会普遍存在。本案的审判体现了司法机关对于高精技术领域知识产权的保护力度,也体现了软件与集成电路行业知识产权纠纷愈演愈烈的行业发展态势—— ...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-07
作者 | 顾文军 芯谋市场信息咨询(上海)有限公司 摘要:2017 年 11 月 2 日,美国纽约东区地方法院对中微半导体 AMEC 的托盘供应商 SGL 做出初步禁令,禁止 SGL 给中微半导体提供 MOCVD 系统的所需要的晶圆承载器部件。这项禁令实际上就卡死了...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-04
作者 | 马 骏,男,湖北江陵人,合肥工业大学文法学院讲师,法学博士;研究方向:知识产权法学。 摘 要: 集成电路知识产权是伴随着信息时代的来临和集成电路产业的兴起而产生的一种新型、独立的知识产权。由于各国在经济发展水平、制度理念上的差异,决定了保护实践上的差异。西...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-03
整理人 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 一、北京芯愿景软件技术有限公司 近年来,集成电路布图设计侵权诉讼在国内逐步显现,芯愿景公司首次提出了布图设计侵权鉴定方法,并自主研发了HxComparator软件辅助进行布图设计相似度判定。芯愿景公司提出的版...
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-03
裁判要旨:1、在集成电路布图设计中,任何具有独创性的布图设计的相同或者实质性相似与整个芯片的布图设计相同或者实质性相似是两个概念,不能因原、被告芯片整体布图设计的不相同或者不实质性相似而否定涉案两个具体布图设计相同或者实质性相似的事实。2、关于“相似度”问题,“条例”也未规定...