专题:在先使用

商标

国家知识产权局关于《商标法》第五十九条第三款法律适用问题的批复

合肥知识产权律师 发布于 2021-05-31

国知发保函字〔2021〕77号 上海市知识产权局: 《上海市知识产权局关于〈商标法〉第五十九条第三款相关法律适用问题的请示》(沪知局〔2020〕7号)收悉。经研究,现批复如下: 《商标法》第五十九条第三款规定“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注...

商标

2021年江苏省高级人民法院侵害商标权民事纠纷案件审理指南(修订版)

合肥知识产权律师 发布于 2021-04-15

《江苏省高级人民法院侵犯商标权纠纷案件审理指南》于2011年发布。但随着经济社会的发展、科学技术的不断进步,以及新型商业模式的出现,涉及商标侵权的新情况与新问题不断呈现。《中华人民共和国商标法》先后于2013年、2019年修订,最高人民法院涉商标案件审理的司法解释相继发布。因此,...

他山之石

论注册商标的掠夺可能性

合肥知识产权律师 发布于 2021-04-04

作者 | 崔军 王浩臣 摘要 虽然商标法规定在同种商品或者类似商品上已有注册商标的,相同或者近似的商标申请将无法获准注册,但实践中却仍然存在对他人在先注册商标进行掠夺的可能性,这种可能性来源于商标注册阶段及获准注册后的使用阶段。据笔者观察,在商标注册阶段又主要发生在知名商标添附他...

他山之石

涉外定牌加工中的商标权问题

合肥知识产权律师 发布于 2021-01-14

作者 | 华丹玫,最高人民法院民三庭工作人员 内容摘要 涉外定牌加工中的法律适用问题,是知识产权法学界和实务界研究的难点和前沿问题。厘清这个问题的关键在于明确“商标性使用”和“混淆可能性”的立法本意。本文在分析目前主要司法案例,并比较欧洲及美国商标制度中相关规定和概念的基础上,认...

他山之石

商业道德在反不正当竞争法中的价值与标准二重构造

合肥知识产权律师 发布于 2020-07-11

作者 | 王艳芳 法学博士 最高人民法院知识产权庭审判长 内容提要:价值取向和判断标准在反不正当竞争法的制度建构中具有根基性作用。自由、公平和效率是反不正当竞争法的基本价值取向。商业道德则是反不正当竞争法的基本评判标准。价值取向与判断标准具有内在的关联机制,最终都落实于竞争行为正...

他山之石

北京高院有关抢注在先商标“有一定影响”的认定

合肥知识产权律师 发布于 2020-06-25

作者 | 审四庭 吴园妹 知产北京 基本案情 原告唐某文是“川味手撕鸭”第三代传人。2006年3月,唐某文在四川省大竹县登记注册个体工商户“唐鸭子卤制品店”。2008年10月成立“唐鸭子食品厂”。2015年11月注销“唐鸭子食品厂”,注册成立 “大竹县卤制品店”。2016年6月成...

他山之石

如何判断商标是否损害在先著作权

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-03

来源 | 中国知识产权报 在商标权无效宣告纠纷案中,应如何判断申请商标注册是否损害了他人在先著作权?围绕第13511300号“awc”商标(下称诉争商标,如图)商标展开的无效宣告纠纷案中,北京市高级人民法院日前作出的终审判决中就这一问题给出答案。 据了解,诉争商标由上海优帛环境技...

他山之石

恶意抢注商标成功后反被法院判决赔偿

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-11

商标注册人明知他人在先使用的未注册商标有一定影响,而抢注商标的,可认为系不正当抢注。不正当抢注后违反诚实信用原则向相关平台投诉在先使用人,对在先使用人正当经营活动造成损失的,依法应当承担赔偿责任。 1994年11月,美国宝拉珍选公司由美国化妆品、护肤品专栏作家宝拉培冈在美国设立,...

他山之石

张学军:以“商标权滥用”进行商标侵权抗辩若干问题

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-08

作者|张学军 李智 金杜律师 导言 我国商标采用注册制。由于部分中外企业对中国商标注册制度不熟悉、不了解或者对商标布局不够重视,商标被抢注之后未及时处理,导致商标抢注人反过来起诉在先使用人的情况时有发生。虽然《商标法》第五十九条第三款规定了商标的在先使用条款,在商标侵权民事诉讼中...

他山之石

国内代理商附加中文标识的权利归属

合肥知识产权律师 发布于 2020-02-29

近期,“阳光超人”商标侵权案经过一审、二审及再审,由北京高院作出判决。该案涉及外文品牌所有者、经销该商品的同时附加使用并注册中文商标的原中国代理商、后续代理商,三者在使用上述中文商标的利益与权利之争。研究该案中错综复杂的利益关系,可以帮助我们更加深刻地理解一个商标从商标设计、使用...