专题:商标法

团队文集

商标确权中的“不良影响”判断与“个案审查原则”

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-19

作者:杨轶 安徽天禾律师事务所 近日,笔者接到一起商标驳回复审案件当事人的咨询,因其申请注册的商标经审查后被认为具有“不良影响”而被驳回,申请复审后结果未有改观。笔者在检索了与其商标相同的标识后,发现该标识在其他商品类别上尽然已核准注册。不经引发思考,标识的“不良影响”作为禁止商标注册的绝对事由,是...

经典案例

举证妨碍|郭东林诉周小伟侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-02

裁判要旨:关于周小伟的获利,郭东林根据周小伟淘宝成交栏其中部分网页的显示,推算周小伟的所有销售量及获利。该种推算虽有一定依据,但具体周小伟销售被控侵权产品何时起售、实际成交笔数、最终实际成交价多少、利润比例、每月成交量是否均衡等等均无法考证。对此,郭东林概算周小伟巨额获利而只主张52万元,亦可说明概...

经典案例

不正当竞争|北京轻松筹网络科技有限公司与上海追梦网络科技有限公司不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-31

裁判要旨:1、所谓特有,即足以使某一商业标识与其他商业标识相区分的显著特征,故特有名称应当具有识别商品或服务来源的功能。特有性的实质在于区别性,而非使用在先。特有性不是根据使用在先获得,而是根据使用情况在后取得。使用在先固然是认定特有性的重要外在因素,但并非充分要件。特别是对于固有显著性不强、因产生...

执业案例

团队案例|法国轩尼诗与珠海菲图国际贸易有限公司等侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-17

案       号:(2011)合民三初字第00068号 承办律师:陈军 安徽天禾律师事务所律师 裁判要点 1.注册商标本身具备较高知名度的情况下,即使与被诉侵权产品标识具有一定差别,仍会让相关公众误认为二者存在关联关系。 2.将与他人注册商标相同或者近似的标识作为商品名称使用,起到识别商品来源功能...

执业动态

团队律师成功组织知识产权沙龙活动

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-13

2019年5月10日下午,“商标法修改对商标代理机构及企业的影响”沙龙活动在安徽天禾律师事务所顺利举行。本次沙龙活动由合伙人陈军律师主讲,旨在围绕商标法修改对企业及代理机构的影响进行交流。安徽百大合家福连锁超市股份有限公司、合肥市产业投资控股(集团)有限公司、安徽省天瑞知识产权代理有限公司等十余家企...

他山之石

国家知识产权局商标局2018年商标评审典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-04

◎第18896732号湘西古方商标驳回复审案 一、基本案情 第18896732号湘西古方商标(以下称申请商标)由田某某(以下称申请人)于2016年1月15日提出注册申请,指定使用在第5类“药茶”等商品上。经审查,申请商标中“湘西”系我国县级以上行政区划名称,不得作为商标使用,违反了《商标法》第十条第...

他山之石

论“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的合理性

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-02

作者 | 靳晓春 商标审查协作中心(北京) 近年来,恶意商标注册行为层出不穷,严重扰乱我国的营商环境和正常的商标注册程序,同时给我国的国际声誉带来巨大的负面影响。笔者认为新修订的《商标法》第四条增加的内容“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”缺乏可计算性、可预测性。我国商标申请量已经是世...

他山之石

拨乱反正,让商标法回归本位

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-01

作者 | Bean 董葆霖,1979-2003年在国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会工作。1988年国家工商行政管理总局考核授予高级经济师职称;曾任商标评审委员会评审委员,商标局综合处副处长、法律事务处长,商标局助理巡视员。《中华商标》、《电子知识产权》、《航天知识产权》杂志社高级顾问。20...

他山之石

司法认呆可信时间戳在网购过程中的应用

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-01

作者 | 侯洁 浙江省高级人民法院 民三庭;蔡卓森:浙江省温州市中级人民法院 审判长 【裁判要旨】 对于权利人自行在第三方购物平台上购买侵权产品,以屏幕录像软件或手机摄像等方式录制在线搜索下单、线下收取侵权产品、线上支付确认收货等购物过程,并使用可信时间戳固定录制内容形成的证据,人民法院可结合其他证...

商标

北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26

北京市高级人民法院知识产权庭 2019年4 月24 日   目 录 第一部分 相关程序问题 1、主体资格的确定 1.1 【在先权利人的范围】 1.2 【利害关系人的范围】 1.3 【利害关系人的认定时间】 1.4 【引证商标转让对当事人诉讼地位的影响】 1.5 【未通知诉争商标受让人参加评...