专题:合法来源 第6页

经典案例

合法来源|上海声像出版社有限公司与沈阳新华购书中心有限责任公司著作权侵权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-29

裁判要旨:在新华购书公司能够证明其销售的被诉侵权产品具有合法来源的情形下,不应当承担赔偿责任,一审、二审判决并无不当。 最高人民法院   民事裁定书   (2015)民申字第685号   再审申请人(一审原告、二审上诉人):上海声像出版社有限公司。住所地:上海市徐汇区零陵路800...

他山之石

专利侵权纠纷中销售者合法来源抗辩的司法认定

合肥知识产权律师 发布于 2017-07-20

  作者 | 陶冠东上海知产法院   来源 | 《电子知识产权》2017年第4期(作者:陶冠东①)   摘要  专利侵权纠纷案件中,合法来源作为销售者免除赔偿责任的法定理由,在司法实践中经常被其援引使用,但司法实践中法院在是否认定、如何认定以及责任确认等方面却似乎各有认识,个中因...

他山之石

合法来源抗辩是否成立的审查要素

yang 发布于 2017-03-16

  来源:知桥知识产权 微信号 lawptc8   【案件】   广东骆驼服饰有限公司诉泉州琛宝商贸有限公司等商标侵权纠纷案   上诉人(原审被告):泉州琛宝商贸有限公司(简称琛宝公司)   被上诉人(原审原告):广东骆驼服饰有限公司(简称骆驼公司)   原审被告:北京京东叁佰陆...

他山之石

涉小商户商标侵权案件中若干问题的调查研究

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-04

  作 者 | 亓 蕾 北京市高级人民法院知识产权庭   涉小商户商标侵权案件主要是指以在某大型商品集散批发市场内租赁摊位经营的个体工商户或其他从事经营的公民作为被告或者被告之一的侵害商标权案件。根据商标权利人起诉被告的不同,具体可细分为:以小商户和市场经营者作为共同被告的案件、...

他山之石

浅谈“合法来源抗辩”的主客观性

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  作 者 | 邓 卓 北京知识产权法院   【要旨】   本案当事人双方争议的焦点在于“合法来源抗辩”是否成立。我国专利法为保护市场交易的安全,基于知识产权利益平衡原则,规定了使用商或销售商虽构成专利侵权,但应被免除民事赔偿责任,甚至可以不停止使用的合法来源抗辩制度,即当使用商...

他山之石

专利侵权诉讼中合法来源抗辩及其在中国的司法适用

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-09

  作者:于海东 北京市立方律师事务所合伙人、南京大学法学博士   一、合法来源抗辩的概念及内涵   关于专利侵权诉讼中的合法来源抗辩,2008年修订的《专利法》第70条对此作出了规定,该条规定:“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权...

他山之石

关于新《商标法》实施后民事侵权案件审理疑难问题的总结与思考(三)

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-15

  作 者 | 陶 钧 北京市高级人民法院知识产权庭法官   九、损害赔偿数额如何进行准确界定   (一)问题的提出   虽然新《商标法》第六十三条对损害赔偿数额的确定规则进行了相应改动,体现了加大对权利人保障的立法精神,然而关于许可费如何进行确定、惩罚性赔偿如何适用、如何应用减...

他山之石

商标侵权案件中中合法来源抗辩适用条件

合肥知识产权律师 发布于 2016-09-04

  来源 | 无讼阅读   作者 | 苏扬 上海市诚建成律师事务所   根据笔者的经验,《商标法》第五十七条规定的几类侵犯注册商标专用权的几类具体行为中,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为是当今市场较为常见的商标侵权行为。   近年来,随着我国对于知识产权保护,特别是商标权保护力...

他山之石

超市货架上的标价签不属于商标意义上的使用行为

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02

  来源 | 中国知识产权杂志   一审案号:(2014)西中民四初字第00428号   【裁判要旨】   本案裁判的意义在于商标的基本功能在于使相关公众通过商标识别不同商品或服务的来源,避免相关公众产生混淆、误认;超市向消费者提供的是销售他人商品的服务,其在货架上设置标价签属于...

他山之石

地理标志证明商标|评杭州市西湖区龙井茶产业协会与广州市种茶人贸易有限公司侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04

  一审案号:(2014)穗越法知民初字第457号   二审案号:(2015)粤知法商民终字第2号   【裁判要旨】   商品集散市场上销售者未经商标注册人许可,自行使用带有地理标志证明商标标识的包装物进行商品包装并销售,其行为的性质应认定为”叠加式”侵害...