从复审案例浅谈技术问题在专利创造性判断中的作用
yang 发布于 2016-12-23
本文通过对一件复审案例的介绍和评析,对发明是否具有突出的实质性特点中的第三步的判断进行深入探讨,并希望借此能给业内人士和同行们提供一些有益的启示。 关键词 创造性 技术问题 技术启示 根据专利法第二十二条第一款的规定,授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造...
yang 发布于 2016-12-23
本文通过对一件复审案例的介绍和评析,对发明是否具有突出的实质性特点中的第三步的判断进行深入探讨,并希望借此能给业内人士和同行们提供一些有益的启示。 关键词 创造性 技术问题 技术启示 根据专利法第二十二条第一款的规定,授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造...
yang 发布于 2016-10-14
来源:中国知识产权报 原标题:如何从现有技术中发现技术启示 编者按:看似相同的技术特征,在不同的技术方案中发挥的作用可能不甚相同,甚至差异巨大,三步法虽然将创造性的判断过程尽可能客观化、精确化,但仍然需要从整体上把握技术方案的实质,理解不同技术方案的发明构思。 【...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-13
来源 |国家知识产权局专利复审委员会 刘敏飞 中国知识产权报 【弁言小序】 在权利要求技术方案的创造性判断中,要对现有技术进行整体考量。在了解发明构思的基础上,对于现有技术公开的技术特征,应当基于其技术方案的整体环境进行理解,正确把握该技术特征在整体技术方案中所起的作...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-10
作者 | 王玲 北京集佳知识产权代理有限公司 专利代理人 来源 | 《中国知识产权》杂志 总第113期 笔者认为,技术动因恰恰是促使本领域技术人员确定技术任务,进而寻求解决技术问题的手段的基础,因此在论证现有技术整体上是否有技术启示时,技术动因是非常重要且必要的考量因...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-05
作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 朱朔 【弁言小序】 在判断实用新型专利对本领域的技术人员来说是否显而易见时,应当基于本领域技术人员的知识和能力,对本专利和现有技术中的技术方案进行整体考量。也就是说,要考量技术方案中的每一个技术特征之间是否相互联系、相互配合,共...
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-03
作者 | 姜小薇 中国知识产权报 原标题 | 判断现有技术给出启示时需要考量的因素 2014年1月27日,国家知识产权局专利复审委员会作出第154063号复审请求审查决定。该决定涉及申请号为201210161985.7、名称为“铝电解用惰性阳极材料或惰性阴极涂层材料的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-03
作者 | 张琳 中国知识产权报 原标题 | 创造性判断中技术方案的整体考量 【弁言小序】 判断发明是否具备创造性是实质审查中最为重要的工作之一,以“整体考量”的方式进行创造性判断包括很多方面,例如,在理解技术方案时,对发明以及现有技术进行整体考量能够使得本领域的技...
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02
作者 | 林静 中国知识产权报 【弁言小序】 创造性评判中的“三步法”提出了一种逻辑清晰、简便易行的创造性判定方法,但是,在将技术特征拆分为公开特征和区别特征时不能脱离发明的整体构思,应同时考虑各特征之间的关联,将紧密关联的特征作为一个整体加以考量。本文借助于一个真实...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
作者 | 张江波 雷云珊 《专利审查指南》第二部分第四章指出:判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见,通常可按照以下三个步骤进行:一是确定最接近的现有技术;二是确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题;三是判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 ...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10
作 者 | 孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭 来 源 | 知产力 【要旨】 本领域技术人员在最接近现有技术的基础上,结合自身知识,通过对比文件中披露的相关技术特征,能够想到利用该技术特征来解决本专利面临的技术问题,且不需要付出创造性劳动的,可以认定该对比文件具有技术启示。但对...