合肥知识产权律师网补交实验数据能否用于证明专利创造性
合肥知识产权律师 发布于 2017-10-20
作者 | 嘉树 来源 | 中国知识产权报 2017年9月15日，国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）公开审理了“含有缬沙坦和NEP抑制剂的药物组合物”专利权无效宣告请求案。该案审理过程中，专利权人提交了反证1用于证明该组合物的降血压效果超出了本领域技术人...
专题：创造性 第6页
创造性判断中如何考量“容易想到”
合肥知识产权律师 发布于 2017-10-06
作者 | 耿萍 国家知识产权局专利复审委员会 【弁言小序】 对于看似简单的技术特征，在发明构思中也有其特定的作用，当面对“在对比文件的基础上容易想到”的主张时，应该更加慎重地考量“容易想到”的基础“对比文件”中是否提供了“想”的起点。本文通过一个具体案例，展示创造性...
专利审查指南之创造性审查
合肥知识产权律师 发布于 2017-09-22
《专利审查指南》第二部分－4章节－创造性 1.引 言 根据专利法第二十二条第一款的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。因此，申请专利的发明和实用新型具备创造性是授予其专利权的必要条件之一。本章仅对发明的创造性审查作了规定。 2.发明创造...
专利创造性评判中最接近现有技术的确定
合肥知识产权律师 发布于 2017-08-05
作 者：李 越 专利复审委员会质量保障处处长; 魏 聪 专利复审委医药生物申诉二处审查员; 李亚林 专利复审委员会化学申诉二处处长。 关键词：创造性；最接近的现有技术；技术领域 创造性作为专利授权实质性条件中最为重要的条款，在专利授权和确权审查中占据重要地位，创...
专利创造性评价中公知常识和相反技术教导的判断
yang 发布于 2017-04-05
作者：李华、路剑锋 创造性评价是以本领域技术人员为主体而进行的，需要准确把握本领域技术人员所具有的知识和能力，其中本领域技术人员的知识包括申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识。 目前，在我国与专利相关的法律中没有界定普通技术知识的含义。按照一般的理...
从复审案例浅谈技术问题在创造性判断中的作用
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-19
作者：梁丽超 北京康信知识产权代理有限责任公司；刘瑞贤 北京康信知识产权代理有限责任公司 关键词 创造性 技术问题 技术启示 根据专利法第二十二条第一款的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。其中创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具...
专利创造性“整体判断原则”中的动机与启示
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12
作 者 | 邓 卓 北京知识产权法院 【要旨】 “三步法”是判断发明创造的根本大法，其要实现的功能就是让主观判断得到客观逻辑的支撑，在适用“三步法”的过程中，整体判断原则是基本要求，而要正确适用该原则，准确把握“动机”与“启示”之间的逻辑关系，对“三步法”前述功能的实...
从证明责任分担的角度探讨发明创造性的判断
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12
作者 | 欧阳石文 国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心化学部 朱 宁 国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心总审查师 摘 要： 本文试图以申请文件中应当提供发明具有技术贡献的基本证明责任为理论支撑，在此基础上进一步明确审查员的审查立场和思路，即对于确定没有...
创造性评判中对发明构思的整体把握
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-01
作者 | 武方 国家专利复审委 【弁言小序】 “三步法”作为创造性评判的主要方法，其内涵在于以本领域技术人员的视角在现有技术的基础上重构发明。其中，准确把握发明构思是重构发明的关键。但是，如果忽视了“三步法”的内涵，刻板教条地执行“三步法”的每一个具体步骤，容易将技术...
创造性评判中对发明专利构思的整体把握
yang 发布于 2017-01-18
作者：武方 【弁言小序】 “三步法”作为创造性评判的主要方法，其内涵在于以本领域技术人员的视角在现有技术的基础上重构发明。其中，准确把握发明构思是重构发明的关键。但是，如果忽视了“三步法”的内涵，刻板教条地执行“三步法”的每一个具体步骤，容易将技术方案割裂看待，偏离创...