合肥知识产权律师网最高法知识产权法庭专利侵权诉讼第一案当庭宣判
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
3月27日上午，最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理了上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司、原审被告陈少强侵害发明专利权纠纷一案。并当庭宣判，驳回上诉，维持上海知识产权法院一审判决。 据了解，这是最高人民法院知识产权法庭于...
专题：专利 第17页
商标注册代理违规现象及防范
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
作者：王碧军 浙江省宁波市海曙区市场监管局 近年来，商标代理机构规模日益庞大，推动了知识产权发展实现历史性转变的作用也日益凸显。为全面掌握辖区内商标代理机构的注册情况和经营业态，浙江省宁波市海曙区市场监管局结合经济户口对经营范围中含有“商标代理”“知识产权代理”等项目的企业进行了...
知识产权惩罚性赔偿的“基数”与“系数”
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
作者 | 北京安杰律师事务所高级顾问 陈志兴 连续两年全国两会，政府工作报告提及知识产权保护时，都提到了“惩罚性赔偿”话题。其中，2018年报告中的表述是“强化知识产权保护，实行侵权惩罚性赔偿制度”；2019年报告中的表述为“全面加强知识产权保护，健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度，...
国家知识产权局复审和无效审理部的前世
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-06
微信公众号 | 赋青春 34年前的今天，复审和无效审理部的前身——专利复审委员会正式成立。复审和无效审理部和原专利复审委员会与国家知识产权局、专利局的隶属关系曾多次变化，肯定有很多人并不完全清楚，今天小编就帮大家梳理一下。 一、专利复审委员会的创建 1980年1月14日，国务院批...
我国商标侵权裁判规则研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03
内容摘要 对于商标侵权案件的裁判，我国在立法上并未构建起一套完备的标准，在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化，现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式，立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...
侵犯商业秘密刑事立案难点和要点
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03
尽管相关法律规范正在不断地完善，但是侵犯商业秘密罪的刑事立案依然是个难题。 关键词：商业秘密，刑事立案 尽管相关法律规范正在不断地完善，但是侵犯商业秘密罪的刑事立案依然是个难题。个别商业秘密权利人反映，他们在向公安机关提交立案材料后很快被告知不予立案，或者不断地被要求补充提交材料...
江小白商标权无效宣告行政纠纷二审判决
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-02
裁判要旨：2001年修正的《中华人民共和国商标法》第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”代理人或者代表人不得申请注册的商标标志，不仅包括与被代理人或者被代表人商标相同的标志...
知识产权惩罚性赔偿适用的相关裁判规则
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-02
裁判规则 1.被诉侵权人具有主观恶意及重复侵权行为的，法院可根据权利人要求判定其承担惩罚性赔偿责任——北大荒垦丰种业股份有限公司诉黑龙江省育桑农业有限公司植物新品种侵权纠纷案 案例要旨：未经植物新品种权人许可，任何单位和个人不得生产经营授权品种。涉案被诉侵权人未经许可，在因生产销...
团队律师成功代理实用新型专利无效宣告案件
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-31
本案当事人系一家建筑模具制造企业，专业从事各类建筑模具的制造与施工业务。当事人于2018年发现，深圳卓诺中科科技发展有限公司申请的201620106168.5号实用新型专利，对其经营活动造成了明显的限制，遂向团队律师咨询解决方案。 团队律师在对相关专利进行全面检索与比对之后，确信...
外观专利产品销售与使用界定标准
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-29
作者：苟红东 宝鸡市知识产权局副局长 我国专利法第十一条第二款规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 与本条第一款对发明和实用新型专利禁止的侵权行为比较，未经许可使用外观...