专题:三年不使用

他山之石

定牌加工中商标使用的认定

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-21

作者 | 国家知识产权局商标局评审五处处长薛寅君 今天讨论的这个主题,既是本次辩论赛决赛的辩题,也是开赛以来所有辩题中,我个人感觉最纠结的一个辩题,与之对应的商标法律实务问题,也没有得到妥善地解决。也就是说,没有形成业界通识,能对这个问题有明确的、完善的答案。那么今天,我想从一些基本概念出发来进行探...

他山之石

国家知识产权局商标局公布2019年第一季度商标申请及注册数据

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-02

4月29日,国家知识产权局商标局发布了"2019 年第一季度商标工作情况分析"。2019 年第一季度,我国商标注册申请量为 155.2 万件、同比增长 1.89%,与去年同期基本持平。新增注册商标 181.4万件,同比增长 54.07%。商标累计申请量 3676.5 万件,累计注册量 2412.2 ...

商标

北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26

北京市高级人民法院知识产权庭 2019年4 月24 日   目 录 第一部分 相关程序问题 1、主体资格的确定 1.1 【在先权利人的范围】 1.2 【利害关系人的范围】 1.3 【利害关系人的认定时间】 1.4 【引证商标转让对当事人诉讼地位的影响】 1.5 【未通知诉争商标受让人参加评...

经典案例

商标注册|武汉中郡校园服务有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标权无效行政纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14

裁判要旨:商标法对于企业申请商标的数量并无禁止性规定,商标法也规定了商标权可以依法流通转让,但商标申请及转让都应该基于企业正常生产经营活动的需要,商标三年不使用撤销制度的目的也是为了促进商标的使用,发挥商标的真正价值。   中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)最高法...

他山之石

我国商标侵权裁判规则研究

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03

内容摘要 对于商标侵权案件的裁判,我国在立法上并未构建起一套完备的标准,在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化,现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式,立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件的裁判中,针对同一类...

经典案例

附着商标标志的商品出口行为构成商标使用

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-24

裁判要旨:最高人民法院认为,“商标是识别商品或者服务来源的标识,虽然商标法实施条例和商标法均未明确指出使用的主体,但该主体应当是指该商品或者服务来源的指向对象。”本案中,商标权人系委托他人生产产品、贴附商标标志并报关销往境外,该标识所识别的商品来源指向商标权人,故本质上是商标权人自己实际使用商标的行...

他山之石

商标该如何保存使用证据应对撤销三年不使用程序

合肥知识产权律师 发布于 2017-05-30

  有效的商标使用证据对商标的保持尤为重要,千万别等到商标被他人提出注销后,再临时抱佛脚,此时再收集使用证据收效甚微,为时晚矣。建议商标持有人随时随地保存商标使用的证据,以免到时手忙脚乱,无法提供详细有效的使用证据来保留自己注册的商标,造成不必要的损失。   经常有客户问笔者,他们的产品想用某个商标...

他山之石

关于新《商标法》实施后民事侵权案件审理疑难问题的总结与思考(三)

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-15

  作 者 | 陶 钧 北京市高级人民法院知识产权庭法官   九、损害赔偿数额如何进行准确界定   (一)问题的提出   虽然新《商标法》第六十三条对损害赔偿数额的确定规则进行了相应改动,体现了加大对权利人保障的立法精神,然而关于许可费如何进行确定、惩罚性赔偿如何适用、如何应用减轻权利人举证难度的规...

商标

中华人民共和国商标法(2019)

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-30

(1982年8月23日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过 根据1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第一次修正 根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法...