合肥知识产权律师的文章 第984页

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　【判决要点】 　　本案中有两个焦点问题：一是北京金港至尊公司是否获得了商标权利人的使用许可，二是在使用许可终止后的销售配送行为是否构成侵权。对于第一个问题，由于合同内容模糊，是否授权难以确定，但法院根据权利人发出《确认函》及相关事实最终认定北京金港至尊公司获得了授权。对于第二...

标签：商标许可

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　【判决要点】 　　根据我国专利法以及相关司法解释，功能性技术特征内容的确定应结合具体的实施方式。如果在说明书及附图中关于该功能的具体实施方式描述不够明确，技术特征的内容就不能确定，专利权的保护范围也就不能确定，这意味着权利人失去了据以主张权利的基础。本案中，涉案专利权利要求7...

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　【判决要点】 　　根据我国现行法律，委托创作的作品如果在委托合同中没有明确约定著作权的归属，那么该委托作品的著作权归受托人享有。在此情形下，如果双方没有约定使用作品范围，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。对此，本案的一审法院认为，只要是限于委托开发之目的范围...

标签：著作权

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　 国发〔2014〕49号 　　各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构： 　　科技服务业是现代服务业的重要组成部分，具有人才智力密集、科技含量高、产业附加值大、辐射带动作用强等特点。近年来，我国科技服务业发展势头良好，服务内容不断丰富，服务模式不断创新，新型科技...

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　“梦想还是要有的，万一实现了呢？” 　　自从阿里巴巴成功赴美上市，马云“语录”成了很多人尤其是创业公司“头头们”的“口头禅”。不仅如此，马云旗下的其他业务似乎也变成“香饽饽”了。 　　日前，魅族手机与阿里云OS正式“联姻”，推出了搭载云OS3.0系统的最新款手机MX4。有人感...

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　作者：何济强（泰和泰律师事务所律师） 　　引言： 　　作为泰和泰普通的一名律师，非常荣幸地参加了事务所组队参加的可视化诉讼比赛，非常荣幸地成为了事务所自主开发的IRAC项目的成员，也非常荣幸参与了中小企业律师服务团的筹备工作。在参加这些活动中，都有一个共同的关键词——互联网思...

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　第一条 为了切实保护专利权，规范专利实施许可行为，促进专利权的运用，根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国合同法》和相关法律法规，制定本办法。 　　第二条 国家知识产权局负责全国专利实施许可合同的备案工作。 　　第三条 专利实施许可的许可人应当是合法的专利权人或者其他...

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　（法发〔2009〕39号，经2009年6月22日第1469次审判委员会讨论通过） 　　为贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，完善知识产权审判体制，确保司法标准的统一，现就专利、商标等授权确权类知识产权行政案件的审理分工作如下规定： 　　第一条　下列一、二审案件由北京市有关中级人...

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　北京市高级人民法院： 　　你院京高法〔2001〕279号《关于出具检索报告是否提起实用新型专利侵权诉讼条件的请示》收悉。经研究，答复如下： 　　最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条第一款规定：“提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国...

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-29

　　为切实保护专利权人和其他利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的有关规定，现就有关诉前停止侵犯专利权行为适用法律若干问题规定如下： 　　第一条 根据专利法第六十一条的...