合肥知识产权律师的文章 第59页

他山之石

四大问题需要《著作权法》修订解决

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-01

作者 | 华东政法大学知识产权学院教授 丛立先 我国《著作权法》在1990年制定并于1991年实施之后,2001年在我国加入世界贸易组织前夕进行了一次修改,当时的修法虽然有来自外界的压力,但同时也解决了迫切需要解决的网络版权保护等问题,修法的效果值得肯定。 《著作权法》的第二次修...

他山之石

合肥高新法院判处一起侵犯著作权罪案件

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-01

自创盗版侵权网站,复制发行时下网络热门的文字作品供网民免费阅读,以增加点击量,从而引来广告投放,牟利700多万元。5月14日,记者从合肥高新技术产业开发区人民法院获悉,网站创办人许某和员工王某因犯侵犯著作权罪获刑。 法院经审理查明,自2014年5月开始,被告人许某利用计算机及网络...

执业案例

团队案例|内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司与安徽融侨置业有限公司等侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-31

案     号:合肥市中级人民法院(2017)皖01民初81号民事判决书 安徽省高级人民法院(2017)皖民终669号民事判决书 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 为特卖活动举办方出租场地的经营者,给举办方制作的场地指示牌中涉及第三方注册商标字样的,在其已尽到适当注意义务的前提下...

经典案例

不正当竞争|北京轻松筹网络科技有限公司与上海追梦网络科技有限公司不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-31

裁判要旨:1、所谓特有,即足以使某一商业标识与其他商业标识相区分的显著特征,故特有名称应当具有识别商品或服务来源的功能。特有性的实质在于区别性,而非使用在先。特有性不是根据使用在先获得,而是根据使用情况在后取得。使用在先固然是认定特有性的重要外在因素,但并非充分要件。特别是对于固...

他山之石

商标权侵权与反不正当竞争保护混合案由处理方式

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-30

作者 | 史凡凡 天津市第二中级人民法院 裁判要旨 反不正当竞争法调整的是知识产权专门法规定的侵权行为之外的,其他违反公平、诚实信用原则的不正当竞争行为,知识产权专门法有规定的,适用专门法。只有在专门法未作出规定时,才由反不正当竞争法进行补充性保护。 案 情 1998年11月21...

他山之石

新反法下商业秘密诉讼举证责任

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-26

作者 | 上海市高级人民法院 陈健淋 举证责任是指当事人对其诉讼主张负有提出证据的义务,违反相应义务就要承担败诉的责任。根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的证据规则,原反不正当竞争法将举证责任分配给商业秘密权利人,主要由权利人证明商业秘密权利基础和侵权行为的存在,新的反不正当竞争法对...

他山之石

侵害商业秘密在集成电路布图设计纠纷中的适用

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-26

作者 | 广东省深圳市中级人民法院 祝建军 【案号】 (2014)深宝法审监刑再字第1号 (2016)粤03刑终372号 【裁判要旨】 对于已备案登记且芯片已投入商业利用的集成电路布图设计来说,由于社会公众可以向布图设计的登记机关请求查阅该备案登记的纸质版布图设计的复制件或图样,...

他山之石

计算机软件作为商业秘密保护时秘密性的证明

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-25

作者 | 陈志兴 来源 | 知产法大匠 计算机软件可以以著作权和商业秘密进行保护,但两种权利的法定构成条件不同。 在(2016)沪行终738号行政判决书中,上海市高级人民法院指出,由于法律保护目的不同,同一软件获得商业秘密保护的法定条件与其获得著作权法保护的法定条件不同,前者可能...

执业案例

团队案例|华润三九医药股份有限公司与合肥中傲生物科技有限公司等侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-23

案      号:(2017)皖民终658号 承办律师:陈军 安徽天禾律师事务所律师 裁判要点: 1.认定涉案被诉侵权标识与原告的注册商标是否构成相似,应以相关公众一般认识出发,不能局限于商标形式上的认定。例如,本案原告注册商标为“999”“999三九医药”,被诉侵权标识为“三九...

他山之石

离职员工拷贝软件引发侵犯著作权罪案

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-22

来源 | 人民法院报 据人民法院报报道,近日,广东省深圳市南山区人民法院对一起知识产权刑事案件作出判决,判处胡某有期徒刑六个月。这是一起因U盘引发的知识产权刑事案。 U盘作为一种被人们熟知的移动存储设备,因迷你的身量和强大的储存容量受到人们的喜爱。许多有车一族因车载储存介质容量小...