合肥知识产权律师的文章 第495页

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-06

　　来源：《知识产权》杂志2016年第1期。 　　作者：王迁，华东政法大学知识产权学院教授、博士生导师，法学博士。 　　近日，深圳市中级人民法院在“金某诉江苏广播电视总台案”（以下简称“非诚勿扰”案）的二审判决中认定，由于金某已在“交友服务、婚姻介绍所”服务上注册了“非诚勿扰”文...

标签：商标侵权 / 类似服务

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05

　　传说 　　在突然遭遇去年圣诞节前的亚马逊下架风波后，很多中国扭扭车厂商好像被打蒙了，顿时间不知所措。其实，这属于市场风险的一部分，任何企业都要去面对风险，解决问题。要解决问题，首先必须正视问题，要正视问题，就须先分析问题，既然是专利引起的问题，那我们就从这个角度分析一下，看看...

标签：专利侵权 / 专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05

　　深圳，观澜。 　　一家中等规模的锂电池工厂内，老板刘文杰身边的员工越来越少，一切都不缺，就差订单电话。此时本是旺季，但发货量已经少了九成。 　　眼下，深圳遭遇特区成立以来最严重的寒潮，而此前火爆的扭扭车产业也在瑟瑟发抖。 　　扭扭车是一种两轮无臂电动平衡车，国外称为“hove...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05

　　背景 　　扭扭车这个产品是一个美籍华人 Shane Chen（独轮平衡车solowheel创始人）发明的，他最初只画了一个草图，提出一个概念，用电池驱动两个轮子，中间有一个可以扭动的轴承。然后在中国和美国申请了专利。但这个产品他委托了好几个工厂来设计生产都没有成功。 　　直到...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05

　　作者|赵 刚 北京中伦律师事务所 　　近日，非诚勿扰案件已经闹得满城风雨，笔者仅以“非诚勿扰”作为关键词通过百度进行检索，发现相关案件的信息量大有盖过非诚勿扰综艺节目本身的势头。经过笔者查询，金阿欢获得商标专用权注册的商标是这个样子滴：X；而江苏电视台非常勿扰节目使用的标识是...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05

　　文/赵吉军律师 　　2015年底，在“交友服务、婚姻介绍所”上注册“非诚勿扰”商标的金阿欢，最终赢得了针对江苏电视台《非诚勿扰》节目的商标侵权诉讼。随即，因电视台一方在判决生效后，未能及时更改原节目名称，该案件被媒体曝光，引发舆论热议。江苏电视台迫于舆论压力将节目名称改为《缘...

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05

　　华谊兄弟加入“非诚勿扰”争议的战团，无疑让事态的发展进程更加扑朔迷离，本文认为：在华谊兄弟和江苏卫视两大强手的联合夹击之下，自然人金阿欢的力量似乎相差悬殊，但实际上其却在对抗中处于上风…… 　　前不久，审理“非诚勿扰”商标侵权案的二审法院-深圳法院判定金阿欢胜诉，迫使江苏卫视...

标签：商标无效 / 著作权侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05

　　尽管从形式上看非实施主体貌似符合商标注册制度的规定，但在本质上显然不符合商标法的立法意旨。 　　江苏卫视“非诚勿扰”电视节目商标侵权案引发了人们对商标法非实施主体问题的思考。如何理解商标法理论中的非实施主体问题，厘清该问题并在司法实践中准确适用规则，实为维护市场经济健康环境、...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-04

　　文/蒋雯 　　二审判决后，1月9日，江苏卫视《非诚勿扰》如期播出，播出前还发布节目预告，称“不改名称，不变精彩!”1月11日，最高人民检察院官方报纸《检察日报》发表评论称，“《非诚勿扰》不改名，是负面示范”。紧接着，江苏卫视发布声明，为维护法律权威，尊重法院判决，《非诚勿扰》...

标签：注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-04

　　最近，江苏卫视“非诚勿扰”商标侵权纠纷案二审判决后，迅速引发了社会各界的广泛关注，并在知识产权领域引发了各种争议。对于该案的二审判决，有人会感到疑惑：万众瞩目的电视栏目品牌，如何敌不过一个默默无闻的商标？笔者认为，要理解二审判决，就要明细商标混淆的非传统形式：反向混淆。 　　...

标签：反向混淆 / 商标侵权 / 商标许可