合肥知识产权律师网专利侵权|本田技研工业株式会社与石家庄双环汽车股份有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-03
案号： 一审:(2012)冀民三初字第2号 二审:(2014)民三终字第8号 再审:(2015)民申字第3167号(裁定维持) 二审合议庭： 周翔 罗霞 周云川 裁判要旨： 1、比对方法：本田株式会社作为本案侵权之诉的原告，在提起本案诉讼时，亦未向...
合肥知识产权律师的文章 第498页
《新民诉法解释》下有字号的个体工商户相关程序问题
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-03
【中文摘要】《新民诉法解释》第五十九条对有字号的个体工商户诉讼主体的修改，仅仅是称谓顺序上的改变，但不影响诉讼中对有字号的个体工商户经营者进行保全、诉讼文书送达以及对其执行等，否则是对无字号的个体工商户的区别对待，不符合公平原则，并直接损害债权人利益。此外，公民在未领取营业执...
确认专利不侵权|浙江众大包装设备有限公司与余一中确认不侵害专利权纠纷一审民事裁定书
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-03
合肥市中级人民法院 民事判决书 （2015）合民三初字第00231号 原告：浙江众大包装设备有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道泰山路1号3幢，组织机构代码05281000-5。 法定代表人：陈大魁，该公司董事长。 委托代理人：余谈阵，北京合川（天津）律...
专利侵权|李伟敏与合肥大新美容美发用品经营部侵害实用新型专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-03
合肥市中级人民法院 民事判决书 （2015）合民三初字第00264号 原告：李伟敏，1983年1月10日。 被告：合肥大新美容美发用品经营部，住所地安徽省合肥龙岗开发区义乌小商品安徽批发城B栋T1158号。 经营者：王世好。 原告李伟敏与被告合肥大新美容美...
国家知识产权第二批专家库专家公示名单
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
为充分发挥专家在知识产权事业发展中的重要作用，为知识产权强国建设提供智力支持和人才保障，经初步审核、函评、集中评审等程序，国家知识产权局拟确定以下155名同志为第二批国家知识产权专家库专家，现予以公示。 公示期7天，从2016年1月30日至2月5日。公示期间，对人选的资格...
确认不侵权|玉努司阿吉与新疆农资(集团)有限责任公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
裁判要旨：在工商部门并没有对是否侵权作出决定时，原审法院受理农资公司的确认不侵权诉讼，对双方的民事争议事实直接进行全面的司法审查，明确各自的民事权利边界，符合确认不侵权诉讼制度的立法本意，并无不当。我国对知识产权保护采取行政保护和司法保护的双轨制保护制度。人民法院作为进行司法...
确定不侵权|再审申请人玉努司阿吉与被申请人新疆农资(集团)有限责任公司确认不侵害商标权纠纷再审审查民事裁定书
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
裁判要旨：确认不侵害知识产权诉讼是一项旨在制止权利人不正当地利用其知识产权，给他人利益造成损害或具有损害之虞的诉讼制度。一般认为，权利人向他人发出警告或有类似于警告的行为，又未在合理时间内启动司法解决纠纷程序，是确认不侵害商标权诉讼的事实前提。本案中，玉努司.阿吉虽未向农资集...
漫谈小众的“确认不侵犯商业秘密之诉”之起诉要件
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
文/潘娟娟 在知识产权诉讼中，有一个很小众的诉讼类型叫做“确认不侵害知识产权纠纷”，而在实践中，此类纠纷中还有更为小众的子类，就是“确认不侵害商业秘密纠纷”。为什么说它是小众中的小众呢？因为在现行《民事案件案由规定》（法〔2011〕42号）明文规定中都没有这一案由，现行《...
专利律师解读中兴美国专利战
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
中国公司中兴通讯股份有限公司与美国公司Vringo展开的这场全球专利战，是个耐人寻味的案子，值得中国公司借鉴。 根据专利律师解读，双方纠纷，最终是因为取证上的短板使中兴处于非常被动的地位， Vringo于是利用这个程序上的优势，成功迫使中兴和解。令人叹息的是，本案的重心居...
一名专利撰写人的重生之路
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
我的这几年，用最贴切的一个词来形容就是：未生！ “未生”其实就是围棋里讲的还没做活的棋，这种棋只有一个出口，没有完全被困住，也未确定死活。坚持还是放弃，没有对错，只是选择。但是不论如何选择,棋局仍在继续，生活也在继续。所以我更愿将求职的心酸痛苦，视为一条未生之路。 2...