商标侵权|合肥美菱股份有限公司与中山市丽琪塑料电器有限公司侵害商标权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24
裁判要旨:丽琪公司虽辩称其授权来源于美菱**公司,但其除提交的代理销售电热水壶授权书为原件外,其他证据均为复印件,丽琪公司应因此承担举证不能的不利法律后果,故本院对丽琪公司的辩解意见不予采信。 中山市第二人民法院 一审 (2014)中二法知民初字第619号 原告:合肥...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24
裁判要旨:丽琪公司虽辩称其授权来源于美菱**公司,但其除提交的代理销售电热水壶授权书为原件外,其他证据均为复印件,丽琪公司应因此承担举证不能的不利法律后果,故本院对丽琪公司的辩解意见不予采信。 中山市第二人民法院 一审 (2014)中二法知民初字第619号 原告:合肥...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24
原告合肥美菱股份有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路2163号。 被告合肥美菱日用电器有限公司,住所地安徽省合肥市肥东新城开发区。 被告朱洪顺,是佛山市顺德区杏坛黔龙电器制造厂业主。 审理经过 原告合肥美菱...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24
作者:刘骁 金诚同达律师所律师 作为域名争议案件的三种可能救济程序,诉讼程序、仲裁程序和解决程序(“解决程序”指域名争议解决机构根据有关规定和规则进行的解决域名争议的裁决活动)在域名争议案件的不同阶段扮演着不同的救济角色,商标权利人和域名持有人基于三种救济程序不断攻防和角...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24
文/程顺增 刘清启 浙江省衢州市中级人民法院 图片来源:百度 【裁判要旨】 网络证据的实质真实性应借助“网络证据是否被修改”以及“网络证据的公开时间”两个辅助事实进行实质审查。对于“网络证据是否被修改”主要应从修改的技术可能性角度,综合网站资质、网页时间戳及网站管理体...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-22
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)民申字第1233号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):东阳市上蒋火腿厂。住所地:浙江省东阳市歌山镇上蒋村。 法定代表人:蒋正洪,该厂厂长。 委托代理人:陆金才,浙江泽鉴律师事务所律师。 被申...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-21
裁判要旨:本院认为,郝俊在天树文化公司工作期间参与公司实施的涉案34个设计项目的设计工作,应视为履行本职工作的职务行为,相关项目设计成果的传播展示权利及由此带来的商誉应当归属于天树文化公司而非作为设计人之一的公司员工郝俊。 北京知识产权法院 民 事 判 决 书 (...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-21
周黑鸭食品股份公司诉某某侵害商标专用权纠纷案,近日在合肥中级人民法院开庭,多家媒体旁听了此次庭审全过程。媒体之所以如此关注此案件进展,主要是因为周黑鸭品牌的知名度、合肥地区商标侵权的严重性、该商标案件涉及到食品安全等因素。 凤凰网:http://news.ifeng.co...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-20
近日国家知识产权局公布了国家知识产权优势企业知识产权评价指标体系具体内容,该体系主要亮点为将通过《企业知识产权管理规范》认证纳入知产优势企业评分点,分值为10分。 随着政府对知产管理与保护的不断重视,于2013年实施的《企业知识产权管理规范》逐渐被...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19
文/袁博 上海市第二中级人民法院 本案中,争议焦点在于:第一, 将权利要求中的数值范围修改为范围中的一个特征点值,是否属于无效宣告程序中允许的修改方式;第二,选取权利要求数值范围中的一个特征点值作为修改内容,是否超出原权利要求书和说明书记载的范围。换言之,在专利无效宣告程...
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-19
文/翟士骞 美国飞翰律师事务所律师,陈维国 美国飞翰律师事务所合伙人 上述联邦巡回上诉法院的裁决和DOJ商业审查函代表了美国关于标准必要专利法律制度的最新变化。这些变化直接关系到 RAND 许可义务内容和违反此类义务或侵犯 SEP的潜在后果。参与标准组织的公司、涉及标准必...