合肥知识产权律师的文章 第394页

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-24

　　来源 | 知其二 　　专利侵权判定一直是各国司法实践中的一个难点问题，而随着知识产权的国际化，越来越多的诉讼让企业更加关注专利侵权判定与专利布局。 　　专利侵权判定需要与权利要求书做比较，被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的，不一致达到什么程度构成侵权，什么程度不构...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　分会场二专题三围绕“知识产权诉讼程序新发展”展开研讨，由天津市高级人民法院审判委员会委员，民三庭庭长咸胜强主持。 　　咸胜强 ：大家好，今天非常高兴。现场是老少云集，咱们今天在这里共谋我国知识产权事业发展。今天的主题，是司法审判与知识产权价值实现，以及诉讼程序的新发展。就这个...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　围绕司法审判与知识产权价值实现进行研讨，由北京知识产权法研究会副会长、北京市高级人民法院审委会专职委员、民三庭庭长杨柏勇主持。 　　最高人民法院民三庭副庭长王闯主题发言：各位嘉宾各位专家，大家好。非常荣幸有这样一个机会和大家交流，下面我结合知识产权审判实践工作，简要探讨一下知...

标签：知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　 　　分会场一专题一围绕“损害赔偿数额的确定与知识产权价值实现”展开研讨，由北京知识产权法研究会副会长、北京知识产权法院副院长陈锦川主持。 　　苏省高级人民法院审判委员会委员宋健主题发言:大家好，时间有限，我争取在主持人规定的时间内完成发言，我发言的主题是“精细化裁判解决知识...

标签：法定赔偿 / 知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　作者：欧阳福生 　　原告司徒尚炎系广州市越秀区直通车眼镜店的个体经营者。2004年12月，原告向国家商标局提出将“直通车”图形注册为商标的申请，2008年4月，国家商标局发布商标初审公告，2008年7月发布商标注册公告。2005年1月，原告使用“直通车”图形在《南方都市报》上...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　作为专利侵权诉讼中维权人固定侵权证据的传统方式，公证发挥了重要作用。但随着电子商务以及智能手机摄影摄像技术的快速发展，公证在此类案件中的作用与地位不可避免地受到了影响甚至挑战。本文试图以上海法院近期审理的部分案件为例对这种趋势变化进行分析，以期阐明相关法律问题。 　　关键词：...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　作者：谭乃文 　　编者按：商标在使用中可能被淡化为商品的通用名称。司法实践中，经常会出现对某件标识究竟是属于通用名称还是商标产生争议的情况。本文中，法官通过“圣塔泰雕”商标无效宣告行政纠纷案，对如何判定商标是否通用名称化进行详细解读。 　　原标题：如何判定商标是否通用名称化？...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　专利侵权诉讼日益增多，每个产品上市都存在被告侵犯专利权的可能性。因此，在产品上市之前做好专利侵权排查十分必要。如何开展专利侵权排查工作？本人有幸曾在一家非常重视专利侵权排查工作的企业磨砺过一段时间，仅想根据实务工作中遇到的一些问题及想法与大家共同探讨。 　　01、专利侵权排查...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　搜房网CEO李忠近日向百度董事长李彦宏发公开信，信中对搜房网sofang.com在百度搜索中遭遇的不公做了公开说明，并表示诉讼无望，只好以“北大校友”的名义发公开信，“跳出来为自己的公司说话。” 　　实际上，因为商标问题，搜房网sofang.com和在美上市的搜房控股souf...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

　　我国商标法第57条规定,“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”、“在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的”,构成商标侵权。 　　其中,“类似商品”的认定与商标侵权的“混淆”理论...