合肥知识产权律师的文章 第370页

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-15

　　作者：任羽潇 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：在现实生活中，由于多种原因，一些商标在注册后较长时间内并没有投入实际使用，一直处于“闲置”状态，这既是资源的浪费，也会对他人造成困扰，同时注册人自身也随时面临权利丧失的风险。专家建议，商标注册人应当珍惜这种无形资产，通过转让...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-15

　　作者：姜旭 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：近日，路虎与陆风之间的知识产权之争备受关注。事实上，国内外汽车厂商之间类似的知识产权争议早已屡见不鲜，如石家庄双环汽车股份有限公司与本田技研工业株式会社的外观设计专利纠纷系列案件、通用汽车公司诉奇瑞汽车QQ车型抄袭雪佛兰Spa...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-15

　　作者：万玉明 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：在当前知识产权刑事案件的审理中，对于制造、储存、运输或者尚未销售的货值金额的计算在标准适用方面并不完全统一。而非法经营数额的认定标准直接关系到行为人的定罪问题，所以对这一问题亟需进一步研究。 　　原标题：知识产权刑事案中非法...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-15

　　作者：鲍红 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：中小学教材与教辅的版权纠纷，既具有复杂的行业背景，又涉及巨大的市场利益。因此，对两者涉及的法律问题进行梳理十分必要。本文作者长期关注教材与教辅的市场发展，从法律属性、国情背景和社会影响等多个角度对两者的版权纠纷进行了研究，以期...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-15

　　作者：范静波 　　来源：中国知识产权报 　　编者按：我国反不正当竞争法第十四条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”对于这一法条涉及的问题，法官认为，对于真实事实的陈述，即使给竞争对手造成了负面的评价，也不应认定构成了商业诋毁，只要这种言辞...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-15

　　2016年，中国商标大战的序幕无疑是由”非诚勿扰”案拉开的。深圳中院二审判决一经公布，舆论鼎沸，有表示赞同的，但更多是持批评和否定意见。该案主要围绕三个焦点问题，即： 　　被告江苏卫视以”非诚勿扰”命名的交友、征婚类真人秀电视节...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-14

　　来源：思博知识产权网 　　作者：李兆岭｜专利代理人 北京市集佳律师事务所 　　临时禁令是指：经权利人申请，法院在诉讼终结之前（诉前或诉中），责令涉嫌侵权人不得进行或必需进行某种行为的命令。临时禁令要实现的目的在于：及时制止即将实施或正在实施的侵权行为，以迅速实现正义，弥补司法...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-14

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：张学军 广东省高级人民法院 　　–评法国SEB公司诉广东旗峰公司侵害发明专利权案 　　【要旨】 　　对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院在结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式确定...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-14

　　作者：祝建军 　　来源：赢在IP 　　编者按：公司网站上挂出来的成功案例竟然都是从竞争对手那里“借用”的，还被对方发现并告上法庭。最终，该公司被法院认定构成虚假宣传，并需要赔偿对方相关损失。 　　原标题：如何认定引人误解的虚假宣传行为 　　——评深圳创互公司诉深圳多门公司不正...