合肥知识产权律师的文章 第368页

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-20

　　作 者 | 毛加俊 曾 博 江苏张林芳律师事务所 　　案情介绍 　　上海某医疗器械有限公司（下称原告）诉常州某公司（下称被告）发明专利侵权纠纷一案，原告在本案中要求保护的利权范围，其技术特征包括：一种医用扩张器，其扩张固定结构由单侧位置设置的钩和扣组成；扣体上设有供钩滑行的斜...

标签：专利侵权 / 禁止反悔

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-20

　　来源：张月梅 | IPRdaily 　　不管是出于善意的注册，还是基于利益的使用，在特定商品、服务上，总有些标识因无法起到识别商品或服务来源而不能注册为商标。 　　我又在案件中学习到新的知识点，非物质文化遗产“汤瓶八诊”。 　　“汤瓶八诊” 为回族特色的保健疗法，八诊即头诊、...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-20

　　来源：中国音乐著作权协会 | 知识产权那点事 　　由于北京火车南站长期在其车站内以播送背景音乐的方式侵权使用中国音乐著作权协会管理的歌曲，却始终拒绝办理播放音乐所需的许可手续，缴纳著作权使用费，中国音乐著作权协会遂将北京火车南站诉至法院。2016年5月17日，北京市海淀区人民...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-18

　　裁判要旨：本案中，即使鼎蓝贸易公司、仰海水主张权利的公寓床图纸及参数构成商业秘密，也难以认定医药大学实施了侵犯该商业秘密的行为，因为中医药大学获取案涉公寓床图纸和参数系通过签订案涉《产品购销合同书》获取，合同中也未约定中医药大学的保密义务，鼎蓝贸易公司、仰海水在发现安徽省教育...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　一、案由 　　本无效宣告请求涉及专利号为201330528226.5、名称为“越野车（陆风E32车型）”的外观设计专利（下称涉案专利），其申请日为2013年11月06日，授权公告日为2014年04月23日，专利权人为江铃控股有限公司。 　　无效宣告请求一 　　针对涉案专利，第...

标签：专利无效 / 外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　来源：中国知识产权报 　　编者按：证明商标进行了有效使用并非易事。在实践中，许多企业由于制度不完善，不注重材料、证据的收集和保存，经常出现商标明明已经投入使用，却无法加以证明的情况，这应当引起经营者的注意和思考。 　　在2001年创建其户外运动休闲品牌时，深圳市美特贸易有限公...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　6月16日，最高人民法院在第二法庭公开宣判礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权上诉案。 　　上午9时，审判长宣布开庭，双方当事人及其诉讼代理人到庭参加宣判，审判长宣读了案件终审判决的主要部分。宣判结束后，双方当事人当庭签收了判决书和送达回证。 　　礼来公司与常州华生制...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　认为北京五八信息技术有限公司构成不正当竞争，优信互联（北京）信息技术有限公司以及优估（上海）信息科技有限公司将其告上法庭，要求对方立即停止使用“优信”及“优信二手车”字样且不得将其作为搜索链接关键词，赔礼道歉，并索赔经济损失3000万元以及律师费10万元。6月14日下午，朝阳...