合肥知识产权律师网确定不侵权|再审申请人玉努司阿吉与被申请人新疆农资(集团)有限责任公司确认不侵害商标权纠纷再审审查民事裁定书
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
裁判要旨：确认不侵害知识产权诉讼是一项旨在制止权利人不正当地利用其知识产权，给他人利益造成损害或具有损害之虞的诉讼制度。一般认为，权利人向他人发出警告或有类似于警告的行为，又未在合理时间内启动司法解决纠纷程序，是确认不侵害商标权诉讼的事实前提。本案中，玉努司.阿吉虽未向农资集...
合肥知识产权律师的文章 第373页
漫谈小众的“确认不侵犯商业秘密之诉”之起诉要件
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
文/潘娟娟 在知识产权诉讼中，有一个很小众的诉讼类型叫做“确认不侵害知识产权纠纷”，而在实践中，此类纠纷中还有更为小众的子类，就是“确认不侵害商业秘密纠纷”。为什么说它是小众中的小众呢？因为在现行《民事案件案由规定》（法〔2011〕42号）明文规定中都没有这一案由，现行《...
专利律师解读中兴美国专利战
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
中国公司中兴通讯股份有限公司与美国公司Vringo展开的这场全球专利战，是个耐人寻味的案子，值得中国公司借鉴。 根据专利律师解读，双方纠纷，最终是因为取证上的短板使中兴处于非常被动的地位， Vringo于是利用这个程序上的优势，成功迫使中兴和解。令人叹息的是，本案的重心居...
一名专利撰写人的重生之路
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
我的这几年，用最贴切的一个词来形容就是：未生！ “未生”其实就是围棋里讲的还没做活的棋，这种棋只有一个出口，没有完全被困住，也未确定死活。坚持还是放弃，没有对错，只是选择。但是不论如何选择,棋局仍在继续，生活也在继续。所以我更愿将求职的心酸痛苦，视为一条未生之路。 2...
上海知识产权法院受理首起商业秘密行政处罚案件
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
日前，上海知产法院受理首起涉技术秘密行政处罚案件。上海某广告公司不服上海市闸北区市场监督管理局所作出的行政处罚，向上海知产法院提起行政诉讼。 因案外人上海某科技公司及某信息技术公司向上海市闸北区市场监督管理局举报反映原告上海某广告公司涉嫌在互联网发布虚假信息及侵犯他人商业...
公司法定代表人提供账号构成帮助侵权 依法承担专利侵权连带责任
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
权利人戴某为“内肋增强外波纹型塑料缠绕结构壁管材及其制造方法”的发明专利权利人，该发明专利于2013年1月2日被国家专利局授予专利权。2014年6月，戴某发现市面上有侵犯其发明专利权的产品流通，极大地损害了权利人的经济利益，于是委托专利律师全权办理维权事宜。 经调查...
海淀区人民法院有关网络商标侵权案件的调研报告
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
作 者 | 北京市海淀区人民法院课题组 （课题组主持人：鲁为；课题组成员：鲁为、李颖、姜琨琨；执笔人：李颖、姜琨琨） 为进一步加大知识产权保护力度，解决围绕电子商务、“互联网+”而日益凸显的网络商标侵权问题，海淀法院开展此次调研。本次调研立足海淀区国家高新技术产业示范...
经营者因网站擅自转载小说涉嫌侵犯著作权罪被批捕
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
文/傅鉴 曾健 近日，圈内颇具名气的“轻之国度”和“轻之文库”网站的运营者林文勇、马骏因涉嫌侵犯著作权罪被四川省双流县检察院批准逮捕。 2015年6月1日，日本株式会社KADOKAWA将其享有著作权的《魔法的禁书目录》等33个系列共400余部日本原著文学作品之简体中文...
学霸君诉作业帮经营者百度公司不正当竞争
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
来源：北京海淀法院 因在百度的搜索网站搜索关键词“学霸君”后，出现了“学霸君拍照搜题2秒答题”，但打开链接却是百度网讯公司经营的“作业帮”软件的下载，且“作业帮”在宣传时称其为“全国最快最准的拍照解题工具”，故意误导公众，易造成用户混淆。“学霸君”开发者、经营者上海谦问万...
美国2015年十二大专利诉讼案例
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
2015年专利界风起云涌，中国专利申请数量继续高歌猛进，美国和欧洲专利届也动作频频。USPTO在提高专利质量方面不遗余力，美国专利诉讼也出现了不少具有深远影响力的判例。 台湾科技产业资讯室发布了美国专利诉讼2015年12大重要判例，这些判例涉及到美国专利诸多方面，现稍作调...