合肥知识产权律师的文章 第367页

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-18

　　裁判要旨：本案中，即使鼎蓝贸易公司、仰海水主张权利的公寓床图纸及参数构成商业秘密，也难以认定医药大学实施了侵犯该商业秘密的行为，因为中医药大学获取案涉公寓床图纸和参数系通过签订案涉《产品购销合同书》获取，合同中也未约定中医药大学的保密义务，鼎蓝贸易公司、仰海水在发现安徽省教育...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　一、案由 　　本无效宣告请求涉及专利号为201330528226.5、名称为“越野车（陆风E32车型）”的外观设计专利（下称涉案专利），其申请日为2013年11月06日，授权公告日为2014年04月23日，专利权人为江铃控股有限公司。 　　无效宣告请求一 　　针对涉案专利，第...

标签：专利无效 / 外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　来源：中国知识产权报 　　编者按：证明商标进行了有效使用并非易事。在实践中，许多企业由于制度不完善，不注重材料、证据的收集和保存，经常出现商标明明已经投入使用，却无法加以证明的情况，这应当引起经营者的注意和思考。 　　在2001年创建其户外运动休闲品牌时，深圳市美特贸易有限公...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　6月16日，最高人民法院在第二法庭公开宣判礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权上诉案。 　　上午9时，审判长宣布开庭，双方当事人及其诉讼代理人到庭参加宣判，审判长宣读了案件终审判决的主要部分。宣判结束后，双方当事人当庭签收了判决书和送达回证。 　　礼来公司与常州华生制...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　认为北京五八信息技术有限公司构成不正当竞争，优信互联（北京）信息技术有限公司以及优估（上海）信息科技有限公司将其告上法庭，要求对方立即停止使用“优信”及“优信二手车”字样且不得将其作为搜索链接关键词，赔礼道歉，并索赔经济损失3000万元以及律师费10万元。6月14日下午，朝阳...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　域名侵犯商标权的情形和例外需要加以明确，同时予以规范相关事实认定，统一法律适用，避免侵权形式认定及法律适用方面的错误。 　　随着互联网的高度普及与应用，网络已全面覆盖到人们的日常工作学习生活中，尤其是商业活动中。当商业行为或非商业行为迁移到电子网络空间，主体识别或身份标识是关...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：吴 斌 北京市高级人民法院 　　——评析星云智熵科技（北京）股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标申请驳回复审行政纠纷案 　　【要旨】 　　引证商标权利人消亡，且无权利义务承继，尽管该商标仍为在先有效商标...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　来源：老高资源整理   中国标局 　　（一）注册商标应严格按照《商标注册证》上核准注册的商标和核定使用的商品或服务使用。 　　（二）商标注册人不得自行改变注册商标的文字、图形或者其组合；不得自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项。 　　（三）商标注册人超过《商标注...

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17

　　今天一条新闻震惊了知产圈：苹果把北京知识产权局告上法庭！案件背后到底水有多深，请看我们的详细报道。 　　因不服北京市知识产权局作出的一份《专利侵权纠纷处理决定书》，苹果电脑贸易（上海）有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司向北京知识产权法院提起了行政诉讼。北京知识产权局在这份...