合肥知识产权律师的文章 第364页

他山之石

知识产权保护模式问题欠缺一场“真理标准”式的大讨论

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26

  作 者 | 李 含   在行政执法与司法保护间应当如何选择?正值专利法第四次修改之际,对于专利保护这两条不同途径的态度,一时间成为人们关心的话题。   我国的专利保护制度模式,在行政执法与司法保护间应当如何选择?正值专利法第四次修改之际,对于专利保护这两条不同途径的态度,一时...

他山之石

乔丹核心商标最终确权,最高院驳回乔丹50件再审申请案

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26

  美国篮球明星迈克尔·乔丹(下称迈克尔)与乔丹体育股份有限公司(下称乔丹体育)之间的商标系列纠纷一直备受社会各界关注,乔丹体育的上市计划也因此受阻。   近日,对68件“乔丹”系列商标争议行政纠纷案,中华人民共和国最高人民法院(下称最高院)已先后作出50件行政裁定书,驳回迈克尔...

他山之石

高通诉魅族专利许可的背后

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26

  作者 | 曾青华 智慧芽   2016年6月24日,高通(Qualcomm)宣布其已向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状,请求法院判决Qualcomm向魅族提供的专利许可条件合法,同时希望其许可条件作为高通与魅族达成专利许可协议的主要条款,并判令两被告赔偿相应损失约5.2亿元...

他山之石

58同城获商标授权去被优信诉3000万元不正当竞争

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26

  作者 | 姜旭 中国知识产权报   优信二手车拒与“58”“同城”   在互联网领域,因在搜索关键词中出现其他企业名号或商标,而引发的知识产权争议已屡见不鲜。同花顺与万得资讯这两个互联网金融领域“冤家”的纠纷尚未平息,电商领域又出现了类似纠纷。   因认为北京五八信息技术有限...

他山之石

从“新百伦”商标案看优势诉讼策略

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26

  来源 | 知产力   作 者 | 袁 博   6月23日,广东省高级人民法院公开宣判新百伦商标权纠纷案,判令新百伦公司、盛世公司立即停止侵害周乐伦“百伦”、“新百伦”注册商标权;分别赔偿周乐伦500万元和5000元;新百伦公司在其开设的“新百伦(中国)官方网站”、“NewBa...

他山之石

首例限期提交证据裁定由北京知识产权法院作出

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26

  来源 | 知产北京   近日,北京知识产权法院在审理一起侵犯计算机软件著作权纠纷案件的过程中,裁定要求被告两日内提交证据,为完善举证制度作出了创新式探索。这也是北京知识产权法院首例限期提交证据裁定。   原告珠海政采软件技术有限公司诉称,被告北京国信创新科技股份有限公司(下称...

他山之石

工业企业知识产权管理指南

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26

  1范围   本指南规定了工业企业知识产权管理的基本要求、基础管理、运用管理、评价与改进等。   工业企业应结合企业知识产权管理实际,有所侧重,灵活运用。   本指南适用于我国工业和信息化领域内企业知识产权的规范化管理和管理水平评价。   2引用文件   本指南主要引用以下文件...

他山之石

国际国内知识产权保护形势分析及国家知识产权战略

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-26

  作者 | 国家知识产权局保护协调司 武晓明   一、国际知识产权保护形势分析   ▲奥巴马政府的知识产权立场   ▲美国全面加强知识产权执法保护   ▲美国加强执法保护的具体做法   ▲日本知识产权保护新动向   ▲欧洲知识产权保护新动向   ▲发达国家加强知识产权保护力度 ...

他山之石

今天,我们来聊聊精彩的管辖异议

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-24

  来 源 | 知产力   作 者 | 泰迪小熊   美国著名律师杰罗姆·法斯尔曾经说过这样的话:“如果你在辩护席上睡着了,醒来的第一句话应该是‘我反对’”。这虽然有些夸张,但却正确地反映了律师的思维模式:基于双方利益的对立性,在一般情形下,对方主张的,己方必然应当反对。在我国的...

经典案例

商标侵权|新百伦贸易(中国)有限公司与周乐伦等侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-24

        来源:知产团   裁判要旨:在具体确定新百伦公司的赔偿数额时,尤其要考虑新百伦公司的侵权主观因素,新百伦公司在其关联公司新平衡公司对“新百伦”商标提出的商标异议被国家商标局裁定不成立的情况下,明知或者应知周乐伦对“百伦”、“新百伦”商标享有权利,但其仍在标识及宣传...