合肥知识产权律师网
作者 | 姜旭 中国知识产权报
优信二手车拒与“58”“同城”
在互联网领域，因在搜索关键词中出现其他企业名号或商标，而引发的知识产权争议已屡见不鲜。同花顺与万得资讯这两个互联网金融领域“冤家”的纠纷尚未平息，电商领域又出现了类似纠纷。
因认为北京五八信息技术有限公司（下称五八公司）经营的“58同城”网站将“优信”和“优信二手车”作为搜索关键词与搜索引擎进行链接，使上述关键词的搜索结果直接链接至“58同城”网站，且在官网首页醒目位置标注“优信二手车”字样，优信互联（北京）信息技术有限公司（下称优信互联）、“优信二手车”运营商优估（上海）信息科技有限公司（下称优估公司）以构成不正当竞争为由将五八公司诉至法院，要求立即停止侵权，并赔偿经济损失等共计3010万元。
近日，北京市朝阳区人民法法院公开审理了此案。因涉案方均是国内知名电商平台，该案引起了业界的广泛关注。
原告：设置关键词构成侵权
优信互联与优估公司诉称，优信互联及其关联公司自2011年8月起，就以“优信”“优信二手车”等名称开展二手车买卖及相关业务。2015年3月，优估公司成立，优信互联及其关联公司授权该公司使用“优信”“优信二手车”字样，并成立了二手车专业网站，该网站经工业和信息化部审核，确定了网站域名及网站名称“优信二手车”。此后，优信互联及其关联公司不断加大品牌推广投入力度。比如，2015年7月至10月，其耗资1424万元投放《中国好声音》栏目电视广告；2015年10月，耗资3000万元投放《中国好声音》栏目60秒“巅峰之夜”广告；2015年10月至2016年1月，耗资1.8亿元冠名《奔跑吧兄弟》栏目；2016年1月至3月，耗资1020万投放央视“企业新势力”电视广告位。斥巨资投放广告后，“优信”及“优信二手车”成为国内二手车市场及行业知名品牌，其服务也获得了不错的口碑。
“今年4月2日，五八公司通过在其网站源代码中设置‘优信’‘优信二手车’，使得公众在百度搜索中输入‘优信’‘优信二手车’时，直接链接至‘58同城’网站。此外，进入该链接页面后，‘58同城’网站首页上部醒目位置标注有‘优信二手车’字样，容易使公众混淆误认，并达到利用网络用户的混淆误认，争夺潜在客户的效果。”原告代理律师表示。
对于上述行为，原告认为，五八公司未经许可实施上述行为，主观上具有使相关公众产生误认的故意，客观上擅自使用“优信”“优信二手车”字样，利用了原告公司的信誉，损害了原告的合法权益，已构成不正当竞争。
被告：获得商标权使用合理
对于原告的指控，五八公司称自己并未侵权。
五八公司代理律师认为，原告的企业字号分别为“优信互联”和“优估”，故对“优信”字样没有企业名称权，不具有诉讼主体资格。此外，原告没有“优信”“优信二手车”的商标权，“优信二手车”也不属于知名商品所特有的名称。
“‘优信’商标已于2010年12月14日被核准注册，该商标的权利人为上海洲信信息技术有限公司。‘58同城’已通过许可的方式取得了该商标的使用权，许可期限为2016年1月1日至2020年12月13日，使用范围包括业务经营、宣传、运营推广和市场拓展。‘58同城’将‘优信’等设置为搜索引擎关键词并在网站上使用‘优信’等字样，目的是为了运营二手车业务，属于合法行使该商标的使用权，有正当的权利基础。”五八公司代理律师表示，相反，优信互联曾申请注册“优信二手车”商标，因商标近似而被他人提出异议，其对该商标的宣传推广已侵犯了其他商标权利人的权利。同时，优信互联授权优估公司使用上述商标，同样构成商标侵权。
五八公司还称，“优信”字样已被众多企业作为企业字号、商标或网站名称使用，“优信二手车”对“优信”字样没有独占使用的权利。作为覆盖全领域的生活服务平台，“58同城”在国内具有较高的知名度，销售领域及销售群体大于“优信二手车”，在相关网站上的投资、知名度也大于“优信二手车”，没有攀附“优信二手车”借机宣传自己的主观动机及客观必要。另外，五八公司代理律师表示，“优信”“优信二手车”不能仅凭短期内的几次高价广告投放就认定为其具有较高知名度，对方提起诉讼是为攀附“58同城”广泛知名度的恶意炒作。
该案并未当庭宣判，本报将持续关注案件进展。