合肥知识产权律师的文章 第213页

他山之石

视图名称与对应外观设计不相符时该如何取舍

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  作者 | 广州知识产权法院 刘子新   【案号】   (2015)粤知法专民初字第976号   【裁判要旨】   当视图名称与其对应外观设计不相符时,人民法院可遵循“禁止反言”规则,认定专利申请人或专利权人在专利授权阶段放弃对该视图名称的更正,从而在确定专利的权利要求保护范围...

他山之石

刍议商标法第十三条第三款的适用顺序——兼评相关司法解释及判决

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  作者:熊文聪 美国加州大学伯克利分校高级访问学者 中国知识产权杂志特约撰稿人   作为保护驰名商标的主要规则之一,现行《商标法》第十三条第三款[1]“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可...

他山之石

基础商标延伸理论再探析——最高法院三个案例观察

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  作者:雷用剑 万慧达合伙人、执业律师   诚如最高院最近在“徽皖酒王”商标异议复审行政纠纷再审判决中所言,现行商标法的法条及理论均没有“基础商标”的概念,但在当前的商标行政案件中,“基础商标”和“基础商标延伸理论”确实被越来越多地提及。   2014年1月,北京高院发布了《北...

他山之石

违法使用与商标法第三十二条后半句规定的“一定影响”的关系

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  作者|李扬 中山大学法学院教授、博士生导师   讨论违法使用与商标法第三十二条后半句规定的“一定影响”的关系时,必须明确三点。第一点是,违法使用中的“法”,是指行政法或者刑法,而不是指其他形式的法,更不是部门规章。第二点是,究竟是商标使用的商品或者服务生产、销售或者提供本身违...

他山之石

论电商平台侵权投诉与不正当竞争的界限

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  文/李骞 广东广信君达律师事务所   2月14日西方的情人节,阿里巴巴旗下淘宝平台终于和杭州网卫科技有限公司彻底闹掰,淘宝向北京市东城区法院递交诉状,以不正当竞争纠纷为由,起诉杭州网卫科技有限公司(下简称“杭州网卫”),索赔110万,并要求其公开道歉。   这些年在国内鼓励创...

他山之石

涉及药品标准的专利保护——以四环制药与齐鲁制药之间的专利纠纷为视角

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  来源:“金杜说法”微信平台   2017年1月,北京四环制药有限公司(下称“四环制药”)在笔者所在诉讼团队的协助下获得一起专利侵权纠纷的一审胜诉判决。本案中,内蒙古呼和浩特市中级人民法院(下称“呼市中院”)认定被告齐鲁制药有限公司(下称“齐鲁制药”)侵犯了四环制药的两件涉案发...

他山之石

专利复审及无效案件中的法律思维

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  作者 | 李新芝   来源 | 国家知识产权局专利复审委员会   所谓法律思维,则是指法律职业共同体在长期的法律实践过程中形成和发展的一种观察、分析、判断、思考法律问题和现象的思维习惯。因此,从这个意义上说,法律思维既具有个体性又具有群体性。   所谓思维,简单来讲就是一种思...

他山之石

从“微软式强暴力”打击盗版,探究计算机软件著作权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)   作者:柏祎迪   18年前,在北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,国内民族主义高涨的时代背景下,微软带着附有时任美国国务卿奥尔布赖特和时任华盛顿州州务卿芝罗亲笔签名证词的一纸诉状,将亚都科技集团告上法庭。然而事情的结局却出...

他山之石

网络侵权行为管辖的法律适用问题初探

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  来源:知产力 微信号 zhichanli   作者:李 帅[1] 百度公司法律顾问   管辖权异议是我国《民事诉讼法》赋予当事人的程序性权利。由于管辖权异议程序能够延缓诉讼进程、增加应诉准备时间,司法实践中,被告方对于申请管辖权异议普遍比较热衷。尤其是对于外地法院受理的案件,...

他山之石

商标法第32条的“使用”须为“合法使用”

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  来源:知产力 微信号 zhichanli   作者:董朝燕 北京航空航天大学法学院博士生   “使用”是商标法中一个重要的概念。商标的存在价值,商标功能的发挥,全在乎其使用。所谓“商标的使用”,根据我国《商标法》第48条的规定,“是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交...