合肥知识产权律师的文章 第214页

他山之石

商标获得显著性知名度举证参照驰名商标

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  ▎裁判要旨   商标获准注册的前提是必须具有显著性。有些商标天生就有显著性,称之为固有显著性,有些商标天然不具有显著性,但通过使用具有较大知名度,该商标能够与使用者之间建立起了唯一对应关系,从而具有显著性。获得显著性的判断关键在于知名程度的认定。这一知名度标准与驰名商标的知名...

他山之石

浅谈标识使用方式与商标显著性的关系

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  来源:知产力 微信号 zhichanli   作者:何 潇 国家工商行政管理总局商标评审委员会法务处   商标是区分商品或服务来源的标识,显著性是商标最根本的属性。法院认为,标识显著性的有无,除了标识本身与其所使用的商品或服务关系远近外,也与标识的使用方式有着密切关系。例如,...

他山之石

固定侵权证据的新法宝——时间戳

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  作者:刘博文 潘志江   来源:江苏高院 微信号 jiangsugaoyuan   ——华盖创意(北京)图像技术有限公司诉无锡市圣宝车辆制造有限公司侵害著作权纠纷案   编者按:   今天“知产视野”刊登的华盖创意(北京)图像技术有限公司诉无锡市圣宝车辆制造有限公司侵害著作权...

他山之石

驰名商标如何才能受到跨类保护

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  来源 | 中国知识产权报/中国知识产权资讯网   作者 | 龚麒天 广州知识产权法院   新闻背景   近年来,涉及驰名商标跨类保护的案例不胜枚举,驰名商标在哪种情形下才能受到跨类保护也成为业界关注的焦点。比如在日本YKK株式会社与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人浙...

他山之石

如何在专利无效宣告程序中准确把握听证原则

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 张琳   我国专利法第四十五条规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)宣告该专利权无效。专利无效宣告程序(下称无效...

他山之石

商标使用应当与商品流通相关

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-12

  来 源 | 知产力   作者 | 沐沐   2016年12月15日,北京市高级人民法院对涉澳洲最大葡萄酒公司富邑旗下著名葡萄酒品牌“Penfolds”的中文商标“奔富”一案作出终审判决,判决驳回李琛的诉讼请求,维持该案一审判决。   该案主要涉及“撤三”的法律问题,涉案当事人...

他山之石

从一件发明专利无效案谈选择发明涉及的问题

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-12

  作者 | 袁相军 北京高级法院知识产权庭   【要旨】   选择发明,是从现有技术中公开的较大范围中,有目的地选出现有技术中未具体提到的小范围或个体的发明。判断选择发明是否具备创造性的,关键在于考虑其相对于现有技术取得了何种预料不到的技术效果。本文借助一件专利无效案件,分析其...

他山之石

系争技术非公知性的司法直接认定

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-12

  作 者 | 陆 超 无锡市中级人民法院   编者按:   在技术信息类商业秘密案件的审理中,原告主张的技术信息是否不为公众所知悉是商业秘密能否成立的关键,也是审理此类案件的难点所在。今天“苏法视野”刊登首美公司等与三角洲公司、刘某侵害技术秘密纠纷案,该案的最大难点即原告主张的...

他山之石

法院内部评判“知识产权损害赔偿低”观点的十个维度

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-12

  作者 | 何震博士   法院外部评价“知识产权保护力度不够、赔偿过低”,我们法官在回应该问题时,有以下观点。   第一,证据在哪里   关于赔偿数额,典型的就是庭审模式,基本对赔偿数额没有直接证据,请求数额的依据是被告侵权行为带给原告巨大损失,销量减少、商誉受损,没有证据,请...

经典案例

最高人民法院第16批十件知识产权指导案例

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-12

  一、指导案例78号:北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案   关键词民事/滥用市场支配地位/垄断/相关市场   裁判要点   1.在反垄断案件的审理中,界定相关市场通常是重要的分析步骤。但是,能否明确界定相关市场取...