合肥知识产权律师网商标侵权|江苏省广播电视总台等与与金阿欢侵害商标权纠纷再审案
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-03
裁判要旨：如果被诉行为并非使用在相同或类似商品/服务上，或者并未损害涉案注册商标的识别和区分功能，亦未因此导致市场混淆后果的，不应认定构成商标侵权。本案对该注册商标的保护范围和保护强度,应与金阿欢对该商标的显著性和知名度所作出的贡献相符。两者无论是在服务目的、内容、方式和对象...
合肥知识产权律师的文章 第210页
图片侵权|上海富昱特图像技术有限公司与嘉兴日报社著作权权属侵权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-02
裁判要旨：嘉兴日报社还主张，其微博并非商业性使用，没有经营性内容，其微博上的被诉侵权图片及配文是全文转载自人民日报微博，根据《著作权法》第二十二条第一款第二项的相关规定，其性质是合理使用，不构成侵权。对此本院认为，根据前述条款的规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作...
图片侵权|上海富昱特图像技术有限公司与苏州日报社侵害作品信息网络传播权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-02
裁判要旨：就涉案摄影作品本身而言，内容为“刷卡”、“乒乓球”及8副不同状态的“幼苗”作品均系对现有单一实物或实物组合的拍摄，构图、景深、表达等相对较为单一。从被诉侵权行为看，尽管苏州日报社新浪微博具有一定的粉丝数量，但其系将摄影作品使用在对像素要求不高、幅面较小的非营利性微博...
知识产权侵权诉讼管辖问题实证研究——以21份管辖裁定为分析样本
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-01
作者：高景贺，河南文丰律师事务所 来源：《文丰律师》2016年第2期（总第35期） “法律的生命不在于逻辑，而在于经验”，“历史研究之一页当抵逻辑分析之一卷”——霍姆斯 “任何一个裁判文书都是反思和检讨经验知识的一个鲜活样本”，“研习法律而不阅读司法文本，更应该是...
实录:知识产权案件如何刺破公司面纱
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-01
来源：LEGAL版权群 知产库按： 简介： LEGAL版权群」轮值IP沙龙实录 时间：2016.12.22 周四21:30~22:30 【2016年第39期 总第60期】 本期话题： 知识产权案件如何“刺破公司面纱” 一、刺破公司面纱制度在司法...
2016年最值得回味的十大知识产权案件
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-01
来源：IPRdaily.cn中文网 作者：娱乐法律人 2016年的中国，是深化改革的一年，是创新主导的一年。 岁月如梭，转眼已至年末。身为知产共同体中的一员，自己深深为2016年中国知识产权的每一个点滴变化而欣喜若狂：长达五年悬而未决的乔丹案一锤定音、5000万的...
破解商标循环诉讼的怪圈
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-01
作 者 | 王 华 本案出庭律师，恒都律师事务所 高级公司制合伙人 【摘要】 SUNSTAR商标从申请到现在，已11年有余。第一轮终审判决撤销被诉裁定，要求商评委重裁，然而申请人针对重裁裁定再次起诉，目前第二轮诉讼已由北京知识产权法院作出一审判决。显然该案件第一轮“终...
技术秘密与专利的特点及技术保护策略选择
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-01
来源 | 中国知识产权杂志 作 者 | 刘书芝 超凡知识产权服务股份有限公司 企业研发出一项新技术，对新技术的知识保护主要有两种基本手段：专利和技术秘密。同时，企业也面临着一种决策选择，是通过专利进行保护而公开该技术，还是作为技术秘密进行保留而不公开该技术。这些问题经...
外观设计中构成著作权法意义上作品的著作权归属认定
合肥知识产权律师 发布于 2017-01-01
来源：超凡知识产权 案情要点 从已公开的外观设计证书可知，本案异议人为该外观设计专利的设计人，虽其并非专利权人，但作为设计人，在无相反证据的情况下，应认定其对外观设计中的构成著作权法意义上的作品的图文部分享有著作权，系该作品的著作权人，而他人抄袭外观设计专利中构成作品...
互联网虚假宣传的法律规制
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-29
作 者 | 王 坤 北京市第一中级人民法院法官 【要旨】 随着互联网的快速发展，自媒体时代应运而生，商品经营者可以通过自己的网站来对其产品进行宣传,但是经营者通过其官方网站进行宣传的行为应在合法的范围内。HSKR公司在其公司官网中使用“第三代瞬时弹性成像技术”、“医疗...