最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
(2000年12月25日最高人民法院审判委员会第1154次会议通过,自2001年2月14日起施行。) 为依法受理和审判植物新品种纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定,现就有关问题解释如下: 第一条 人...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
(2000年12月25日最高人民法院审判委员会第1154次会议通过,自2001年2月14日起施行。) 为依法受理和审判植物新品种纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定,现就有关问题解释如下: 第一条 人...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
(2007年9月19日农业部令第5号公布,2011年12月31日农业部令2011年第4号、2014年4月25日农业部令2014年第3号修订) 目录 第一章 总则 第二章 品种权的内容和归属 第三章 授予品种权的条件 第四章 品...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 《中华人民共和国植物新品种保护条例》已于1997年10月1日起施行。1999年4月23日我国正式加入“国际植物新品种保护联盟(UPOV)”,承诺履行该联盟公约义务。19...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-11
案号: 商评字[2016]第92587号 一审:(2016)京73行初6788号 二审:(2017)京行终2603号 二审合议庭: 刘继祥 亓蕾 孔庆兵 裁判观点: 诉争商标为纯文字商标,由“六一八店庆”构成。诉争商标标志整体可以理解为“六月十八日...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-11
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:黄武双 华东政法大学教授 郭鹏鹏 南京理工大学副教授 技术事实的判断与认定、技术问题的分析与解决,是专利案件中不可回避的关键步骤。复杂专业的技术内容,是影响事实查明和法律判断的重要问题。长期以来,以鉴定解决此类案件中...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-11
——评析郭某、井某与南京市某区舌尖上面馆特许经营合同纠纷案 作者 | 臧文刚 江苏省南京市中级人民法院 要 旨 经营资源是特许经营活动得以顺利开展的重要载体,当个体工商户积累了一定的市场经营资源后,即具备了开展特许经营活动的实体条件。然而,根据现有法律规定,未转变...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-11
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:李淑娟 马云涛 上海天闻世代律师事务所 一、案件简介 (一)“黑牛奶案”[1] 该案原告黑牛公司持有八件“黑牛”商标,分别注册在第29类牛奶、牛奶制品,第30类咖啡、麦乳精、豆粉、豆浆精、豆奶粉,第32类啤酒...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-10
作者 | 张伟君 张韬略 同济知识产权与竞争法中心 摘要:涉外定牌加工是在一国境内实施的商业行为。一国法院依据本国商标法对涉外定牌加工中的商标侵权行为加以禁止,并非属于该国商标法的域外适用,被告以本国商标法不应适用于域外销售行为作为侵权抗辩理由甚至请求排斥本国法院的...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-10
作者 | 刘东海 北京市长安律师事务所 合伙人 安筱琼 北京瀚群律师事务所 合伙人 引言: 涉外贴牌加工是否构成商标侵权,一直以来争议不断。在涉外定牌加工商标侵权案件较多的浙江、上海、广东,对此类案件贴牌加工属性的定性一致,但是否构成侵权的裁判思...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-10
作者 | 俞则刚 浙江和义观达律师事务所 玖丽得案[1]后,关于涉外定牌加工是否构成商标侵权的讨论重新进入了法律界尤其是知识产权界的视线[2]。从司法判决的整体情况看,判决涉外定牌加工行为不构成对中国注册商标权利侵害的占了多数,理由主要是:不构成商标性使用,商品全部...