从司法实践看“互联网专条”
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-15
作者:曹丽萍 来源:中国知识产权杂志 最新《反不正当竞争法》中“互联网专条”的施行,是否能从根本上改变该法原则条款适用过多的局面,笔者谨以本文谈谈新法中“互联网专条”对司法实践的影响。 《反不正当竞争法》修订草案已于2017年11月4日由全国人大常委会审议通过,将...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-15
作者:曹丽萍 来源:中国知识产权杂志 最新《反不正当竞争法》中“互联网专条”的施行,是否能从根本上改变该法原则条款适用过多的局面,笔者谨以本文谈谈新法中“互联网专条”对司法实践的影响。 《反不正当竞争法》修订草案已于2017年11月4日由全国人大常委会审议通过,将...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-15
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:王 展 上海市联合律师事务所高级合伙人 王 坤 浙江省社科院法学研究所研究员 兼职律师 –从《鬼吹灯》VS《摸金校尉》案探讨 编者按 最近一段时间围绕《鬼吹灯》vs《摸...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-15
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:范静波 上海知识产权法院 –评析世景公司诉张某、帝瓦公司不正当竞争纠纷案 要 旨 在侵害客户名单类商业秘密案件中,原告能否举证直接证明被告实施引诱行为不影响侵权认定,在对被告进行客户主动交易抗辩的...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-13
裁判要旨:植物新品种司法解释第五条第二款规定,人民法院采取证据保全措施时,可以根据案件具体情况,邀请有关专业技术人员安置相应的技术规程协助取证。该款系指导性条款,而非强制性条款。邀请相关专业技术人员参与田间取样并非法院证据保全的必经程序,不能以未邀请有关专业技术人员协助取样为...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
(2000年7月8日第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改<中华人民共和国种子法>的决定》第一次修正根据2013年6月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三次会议《关于修...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
(1997年3月20日中华人民共和国国务院令第213号公布根据2013年1月31日《国务院关于修改〈中华人民共和国植物新品种保护条例〉的决定》修订) 目录 第一章 总则 第二章 品种权的内容和归属 第三章 授予品种权的条件 第...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
(2000年12月25日最高人民法院审判委员会第1154次会议通过,自2001年2月14日起施行。) 为依法受理和审判植物新品种纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定,现就有关问题解释如下: 第一条 人...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
(2007年9月19日农业部令第5号公布,2011年12月31日农业部令2011年第4号、2014年4月25日农业部令2014年第3号修订) 目录 第一章 总则 第二章 品种权的内容和归属 第三章 授予品种权的条件 第四章 品...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-12
各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 《中华人民共和国植物新品种保护条例》已于1997年10月1日起施行。1999年4月23日我国正式加入“国际植物新品种保护联盟(UPOV)”,承诺履行该联盟公约义务。19...
合肥知识产权律师 发布于 2017-12-11
案号: 商评字[2016]第92587号 一审:(2016)京73行初6788号 二审:(2017)京行终2603号 二审合议庭: 刘继祥 亓蕾 孔庆兵 裁判观点: 诉争商标为纯文字商标,由“六一八店庆”构成。诉争商标标志整体可以理解为“六月十八日...