合肥知识产权律师的文章 第137页

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

　　作者 | 陈洋 深圳市中级人民法院法官 　　 　　随着我国产业结构的调整与升级、科学技术的迅猛发展、民营企业自我品牌意识的觉醒，我国渐渐的从改革开放三十多年来依靠涉外定牌加工即OEM模式的“世界工厂”逐步转变为自营企业国内制造产品、出口国外销售的商业模式。在这种模式下，自营出...

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

　　作者 | 李扬 中山大学法学院/知识产权学院教授 博士生导师 　　 　　（根据笔者2017年10月21日在最高人民法院知识产权司法保护研究中心、最高人民法院司法保护理论研究基地（深圳大学）、深圳大学法学院/深圳大学知识产权学院举办的“中国知识产权保护热点问题研讨会”上的发言整...

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

　　作者 | 岳利浩 广东省高级人民法院知识产权审判庭法官 　　 　　关键词：商法思维；商标侵权；恶意抢注 　　 　　一、问题的提出 　　 　　2012年，杭州中院和深圳中院先后受理一宗当事人诉讼地位相反的商标侵权民事案件。杭州案：原告王某永，被告歌力思公司。王某永作为第4157...

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

　　最高人民法院副院长陶凯元7日在在全国法院知识产权审判工作座谈会暨全国法院知识产权审判“三合一”推进会上说，除北京、上海、广州知识产权法院外，知识产权审判“三合一”工作要在全国法院全面推开，高级、中级、基层法院要同时启动。 　　 　　知识产权审判“三合一”，是指由人民法院知识产...

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

　　作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 陈旭暄 郭丽娜 　　 　　【弁言小序】 　　 　　发明是否具备创造性，应当基于所属领域技术人员的知识和能力进行评价，需要整体考虑技术特征在各自技术方案中的作用，进而判断现有技术是否存在技术启示，但由于不同发明人所要解决的技术问题不同，可...

标签：创造性

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

　　作者 | 宋健 江苏省高级人民法院副巡视员、原知识产权庭庭长 　　 　　我今天跟大家分享的题目是“驰名商标司法认定的理性回归–以阿里斯顿案为例”。这个案件是马奇公司、阿里斯顿中国公司诉嘉兴市阿里斯顿电器有限公司等侵害商标权、不正当竞争纠纷案，一审是南京中院，二审是...

标签：驰名商标

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20

　　作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 姜岩 　　 　　【弁言小序】 　　 　　正确理解权利要求是合理进行专利确权的前提和基础。在机械建筑等领域的专利申请中， “功能/效果+万用词”（如紧固件、加强筋、弹性部件等）或功能/效果描述性限定（如固定连接方式、柔性接触方式等功能性技...

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-19

        作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 田甜 　　【弁言小序】 　　 　　“三步法”评价发明专利创造性的过程实质上是以最接近的现有技术为起点，按照“技术问题——解决方案”的思路重塑发明创造的过程，这一过程中，技术问题的客观认定起着承前启后的作用，对于创造性的判断结...

标签：专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-19

　　作者 | 范琦、殷欣宇 京东金融法律顾问 　　 　　2017年11月4日，新修订版《反不正当竞争法》（以下简称“新反法”；1993版《反不正当竞争法》简称“原反法”）通过。此次修订的一大亮点是针对互联网领域增加了相应的规制条款，主要为新反法第八条关于虚假宣传用户评价、组织虚假...

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-19

　　作者 | 佘朝阳 刘小艳 广州知识产权法院 　　 　　在技术秘密纠纷案件中，法院首先需对原告主张保护的技术信息是否符合法定的商业秘密中的技术秘密构成要件，作出事实判断；其次，才对被告是否实施了侵权行为进行认定。若被告实施的是道德上应予谴责的行为，原告可另行采取救济措施，法院不...

标签：商业秘密