对诉争商标描述性使用不构成商标侵权

  当注册商标具有描述性时,其他生产者出于说明或客观描述商品特点的目的,以善意方式在必要的范围内予以标注,不会导致相关公众将其视为商标而导致来源混淆的,构成正当使用;判断是否属于善意,是否必要,可以参考商业惯例等因素。

  但,含有描述性要素的商标的显著性判定,应当根据争议商标指定使用商品的相关公众的通常认识,从整体上对商标是否具有显著特征进行判断,不能因为商标含有描述性文字就认为其整体缺乏显著性;对于使用时间较长,已经建立一定市场声誉,相关公众能够以其识别商品,并不仅仅直接表示商品特点的商村,应认为其具有显著性。【参见“片仔癀”案】