他山之石 第462页

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

　　关于商标共有，主要由《商标法》第5条规定，而且该条对商标共有的规定非常原则。《商标法》第5条规定：两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。该条规定了商标共有。 　　商标共有是指两个以上自然人、法人或其他组织共同申请注册的...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

　　来源：冯晓青知识产权网 　　作者：冯晓青 　　著作权可以共有的形式存在。从《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）及《中华人民共和国计算机软件保护条例》（以下简称《计算机软件保护条例》）的规定看，我国法律是承认著作权可以成为共有的对象的。本文拟对著作权共有的若干问题...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-28

　　1、如何确定发明人、设计人？ 　　专利法中所称的发明人或者设计人,是指对发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的人。 　　其中，发明人是发明或实用新型的完成人，设计人是外观设计的完成人。发明人和设计人只能是自然人，不能是单位、集体或课题组；同时，无论从事发明创造的人是否具备完全...

标签：专利申请 / 职务发明

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-28

　　文/上海市协力（苏州）律师事务所 吕成伟 　　近年来，一些国外的软件公司开始在中国进行大规模的软件著作权维权诉讼，其中以美国磊若软件公司（Rhino Software, Inc.，以下简称“磊若公司”）为主要代表，针对其开发的FTP服务器软件Serv-U进行反盗版维权。其维权...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-28

　　译/无讼观察员 吕林懋 邹一娇 　　今年的中国精英律所报告指出了目前中国律所在国际形象上的上升程度。但是，这是中国律所正在改变的唯一方面吗？ 　　对于中国律所，它的国际竞争对手们所持的普遍看法是：这些律所没有实现财政一体化，缺乏任何真正的合伙人关系。大多数律所像律师会所（ch...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-28

　　摘要：专利权保护范围的认定并非单纯的事实问题，是包含事实问题和法律问题的混合型问题，不能将这个问题整体上交由鉴定机构来认定。是否落入专利权保护范围的认定属于事实和法律的混合型问题，应当具体分析其中哪些问题属于可以鉴定的事实问题，避免将法律问题委托鉴定。专利创造性判断中的专业技...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-28

　　来源：武汉晨报 　　日本的“crown”汽车家喻户晓，鲜为人知的是，武汉早有公司注册了皇冠汽车类商标。自去年底以来，两个“皇冠”开始掐架。日本“crown”向国家工商行政管理总局商标局申请撤销武汉“皇冠”的商标，遭拒。记者获悉，近日，武汉的这家公司向武汉市中院提起诉讼，告日本...

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-28

　　作者：赵虎 北京市东易律师事务所 合伙人 　　很多公司给自己的产品起个名字没有考虑到有关《商标法》的规定，导致刚刚建立起一些名气，因为无法申请商标只能改名字，积累的商誉前功尽弃；也有的公司任性的把他人的技术当做自己的技术，把他人的软件拷贝过来作为自己的软件，把他人的网站、ap...

标签：专利 / 商标 / 知识产权