他山之石 第317页

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

　　来 源 |知产力 　　作 者 | 张永玉 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 　　根据专利法规定，在专利授权后未经专利权利许可的销售行为是侵犯该专利权的行为。被控侵权产品的销售行为发生在专利授权之后是构成侵权的一个必要条件。一般情况下，被控侵权的销售行为发生在专利授权之前还...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

　　来 源 | 知产力 　　作 者 | 秦瑞秋 　　近期，上海浦东法院判决了两起案由相近的网络游戏画面著作权纠纷案件（即“奇迹MU”案和“DOTA案”，其中后者已经二审终审判决），由于两者裁判结果迥异引发了各界的热议。 　　同是浦东法院又同是网络游戏画面的著作权问题，对于“奇迹M...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

　　2015年8月3日，重庆晚报以《防商业秘密外泄：多家互联网巨头不准用微信聊工作》为题报道了互联网巨头360下发内部文件要求公司内部所有微信工作群必须于48小时内解散，理由是为防止公司商业秘密外泄。对员工使用微信做出限制的还包含了阿里、百度、京东和网易等互联网巨头。 　　在知识...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

　　编者按： 　　1个小时，10页实录，99位船员，倾情奉献！ 　　LEGAL版权群」荣誉出品！ 　　简介： 　　LEGAL版权群」轮值IP沙龙实录 　　时间：2016.5.19 周四 21：30-22：30 　　【2016年第10期总第31期】 　　本期话题： 　　风起云涌-网...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

　　等同侵权是专利侵权判定一项重要的原则，如何适用等同原则，一直是专利侵权判定中的难点问题。 　　等同侵权是专利侵权判定一项重要的原则，如何适用等同原则，一直是专利侵权判定中的难点问题。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条规定：“专利法第五十九条...

标签：专利侵权 / 等同侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

　　来源 | 德锦知识产权 　　我国目前判定外观设计侵权主要是依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》，其中规定的“整体比较、重点观察、综合判断”的“整体比较”侵权判定标准，判定的重心是在整体视觉效果上是否让一般消费者发生混淆。随着司法实践的不断丰富和...

标签：专利侵权 / 外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

　　知识产权行业目前是四标同贯。作者连续5年参与了企业、高校和科研组织的贯标辅导工作，共完成了100多家企业、高校和科研机构的贯标辅导工作，经过大量的案例操作和分析，认为贯标工作的重中之重是检索工作。 　　贯标工作中最难的不是意识的形成、体系文件的建立、运行及审核，而是贯标单位知...

标签：专利检索

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

　　来源 | 中国标局 　　题外话：现在有效的最早的高通商标，是1992年08月08日，位于上海市黄浦区北京东路666号B609(3)室的上海高通半导体有限公司注册的高通 GOTOP的第9类商标。注册号为662482。 　　类别比较简单，只有0901汉卡，0909彩照扩印机。其中...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-21

　　作者 | 罗云律师 　　现有技术/现有设计抗辩，基于专利有效，一般情况下尽管被控技术方案落入专利的保护范围之内。，但被控技术方案与专利申请日之前的一项技术方案相同或等同，但不构成专利侵权。笔者之前已对不侵权抗辩做了阐述，今天就现有技术/现有设计抗辩进行简要分析。 　　一、现有...

标签：专利侵权 / 外观设计