他山之石 第271页

知识产权法院的“三审合一”审判机制

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-08

  来源 | 上海法治报   作者 | 王勉青   知识产权案件审理三审分立,放大了法院内部本身审判庭之间由于法官水平差异、法律认识不统一、沟通交流欠缺等的正常问题,引发出法院判决前后矛盾的大问题,直接影响了法律的权威性和法院的公信力。□现有的“三合一”的审判机制虽在一定程度上提...

全国人大会议知识产权法院“三审合一”

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-08

  来源 | 人民网   人民网北京8月27日电 今天上午,第十二届全国人大常委会第十次会议召开分组会议,审议最高人民法院关于提请审议关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定草案的议案。   分组讨论会上,拟增设的知识产权法院职能应否加入审理刑事案件的问题引发委员热议,沈春耀...

最高法出台意见推进知产案件“三审合一”

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-08

  知产审判统一标准避免同案异判   ●知识产权审判“三审合一”,是指由人民法院知识产权审判庭统一审判知识产权民事、刑事和行政案件。   ●知识产权“三审合一”审判机制的关键字在“合”,将三类案件放在一起审理,不是简单的相加,而是要产生“1+1+1>3”的聚合效应。   同...

江苏南京召开全国法院知识产权审判“三审合一”推进会

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-08

  2016年7月7日电,全国法院知识产权审判工作座谈会暨全国法院知识产权审判“三审合一”推进会在江苏南京召开。最高人民法院副院长陶凯元在会上表示,除北京、上海、广州知识产权法院外,知识产权审判“三审合一”工作要在全国法院全面推开,高级、中级、基层法院要同时启动。   知识产权审...

芜湖经开区法院获评全省法院知识产权民商事审判工作先进集体

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-07

  来源:芜湖经开区法院   近日,芜湖经济技术开发区人民法院民二庭荣获“全省法院知识产权及涉外民商事审判工作先进集体”称号。   近年来,芜湖经开区法院知识产权及涉外民商事审判紧紧围绕建设“国家知识产权试点园区”中心任务,认真践行社会主义法治理念,不断完善工作机制,达成了良好的...

现有技术抗辩中现有技术范围的界定

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-07

  作者 | 范静波 上海知识产权法院   来源 | 知产力   新专利法赋予被控侵权人主张现有技术抗辩的权利,但并未赋予被控侵权人依据新专利法规定的现有技术范围进行抗辩。被控侵权人如果对既有专利权主张现有技术抗辩,在现有技术范围的选择上,仍应当依据专利授权时法律所规定的现有技术...

专利律师解读现有技术的认定

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-07

  现有技术可以分为一般现有技术和公知常识。   现有技术公开的内容并不仅仅限于文字记载的内容,还包括其中引用的内容、隐含公开的内容、附图中公开的内容和其他特殊内容:   首先,当引用的内容明确时,所引用的文件中的技术内容可认为属于该文献所公开的内容。但是如果该文献所引用的技术内...

将他人两商标组合为一个商标的侵权认定

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-07

  案号:   一审:(2013)黄浦民三(知)初字第58号   指定管辖:(2015)沪高民三(知)他字第27号   二审:(2015)沪知民终字第242号   关联行政确权案:   一审:(2014)一中知行初字第3684号   二审:(2014)高行(知)终字第3874号 ...

从路虎诉陆风案看失效外观设计专利的版权保护

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-07

  来源:IPRdaily   作者:张苗苗   四川力久律师事务所   投稿原标题:从路虎诉陆风案看失效外观设计专利的版权保护   从司法实践来看,我国的大部分法院已经越来越倾向于认为外观设计专利与版权是交叉重叠的关系而不是选择关系,更加认同失效后的外观设计专利仍然受版权保护,...

聚合平台侵害著作权的判断标准

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-07

  原标题:聚合平台也讲平衡之道   来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:丹棱客   聚合平台不是新的问题,其实早在2008年、2009年的时候,视频类聚合平台的问题就已经出现了。在一起涉及“UUSee网络电视”软件的案件中,北京高院认为,时越公司经营的“悠视...