他山之石 第461页

从小肥羊案看虚假宣传之诉应达到的证明标准

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  裁判文书摘要   一审案号(2013)深福法知民初字第132号   二审案号(2013)深中法知民终字第1035号   案由虚假宣传纠纷   合议庭史仲凯、江剑军、李洋   书记员卓春宇   当事人   上诉人(原审原告):深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司   被上诉人...

编曲是否享有版权

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  作者:小于根号三   来源:知产力(微信ID:zhichanli)   细数新近红起来的荧屏花旦,唐嫣可谓是所受质疑声最多的一个,演技平平,槽点却一路走高。先是出席电影节穿山寨伊丽莎白礼服被品牌方当场拆穿,后又被各种娱乐八卦质疑背假的爱马仕包包,似乎她的槽点总与侵犯知识产权撇...

皇冠商标被诉 丰田皇冠会成下一个特斯拉吗?

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  武汉一公司状告日本“crown”侵权,声称其1984年已注册商标。日本的“crown”汽车家喻户晓,鲜为人知的是,武汉早有公司注册了皇冠汽车类商标。自去年底以来,两个“皇冠”开始掐架。日本“crown”向国家工商行政管理总局商标局申请撤销武汉“皇冠”的商标,遭拒。记者获悉,近...

专利侵权诉讼中的审判潜规则

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  此潜规则非彼“潜规则”,是虽未在法律法规中直接规定,但经过法官的合理推导而应用于知识产权案例审判中的审判规则,掌握这些规则,也许有助于从容且有针对性的学习知识产权诉讼技能。本文来源于小e狂翻最高人民法院的审判案例,吐血整理。哲学家赫拉克利特说”人不能两次踏进同一条...

如何确定商业秘密纠纷案件中的鉴定范围

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  作者简介:石必胜,北京市高级人民法院法官,比较法学博士,知识产权法学博士后。   摘要:是否构成商业秘密应当由法官进行认定,不能成为鉴定的范围。被告主张不具备秘密性,由于该抗辩主张是否成立属于事实问题,因此需要依据证据规则来判断。被告与原告的技术信息是否相同或者实质相同,不能...

警惕商标注册中的八大陷阱

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  现如今中国商标代理市场鱼目混杂,陷阱重重,令商标申请人眼花缭乱,基于职业道德,大胆披露行业黑幕,向商业欺诈宣战,还申请人以公道。以下总结了目前商标市场上经常出现的商标注册陷阱,提醒申请人慎重选择商标代理公司。   虽然商标注册遵循自愿原则,拥有一个注册商标是企业发展,行使企业...

就着案例抛块“砖”,再论论商标共存协议的事儿

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  作 者 | 刘梦玲 北京知识产权法院   近日,北京知识产权法院审理了全球知名调味品牌公司诺尔纳赫米特有限公司诉商标评审委员会“Knorr SUSTAINABILITY PARTNERSHIP及图”商标驳回复审案件。商标评审委员会以该申请商标与谷歌公司的“KNOL”商标构成类...

未经商标共有权人同意任意一方能否擅自对外许可

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  共有商标的许可有其特殊性。一般的商标许可的权利人是唯一的,因此对于该商标的许可只需保证不会导致混淆即可。但是,共有商标的许可由于其权利主体的复数性特征,除了要保证消费者对于商标所使用的商品不混淆以外,还应兼顾其他共有人的权利。   笔者认为,共有商标的许可必须经过所有共有人的...

商标法第五条关于商标共有的相关问题

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  关于商标共有,主要由《商标法》第5条规定,而且该条对商标共有的规定非常原则。《商标法》第5条规定:两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标,共同享有和行使该商标专用权。该条规定了商标共有。   商标共有是指两个以上自然人、法人或其他组织共同申请注册的...

著作权共有问题研究

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-29

  来源:冯晓青知识产权网   作者:冯晓青   著作权可以共有的形式存在。从《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)及《中华人民共和国计算机软件保护条例》(以下简称《计算机软件保护条例》)的规定看,我国法律是承认著作权可以成为共有的对象的。本文拟对著作权共有的若干问题...