专题：商标 第25页

yang 发布于 2017-01-07

　　12月8日上午，最高人民法院对再审申请人美国篮球明星迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司之间的商标争议行政纠纷系列案进行公开宣判，最高人民法院副院长陶凯元大法官当庭宣读简略判决书，对乔丹系列案件的案件事实方面的问题和法律适用问题进行了逐一阐述。 　　据了解，关于商标行政纠纷中涉...

标签：商标

yang 发布于 2017-01-07

　　来源：中国知识产权杂志 　　作者：熊文聪 美国加州大学伯克利分校高级访问学者、中国知识产权杂志特约撰稿人 　　不知是有意栽花还是无心插柳，2016年中国商标大战由“非诚勿扰”案拉开序幕，也以该案落幕。12月26日，广东省高级人民法院作出再审判决，撤销深圳市中级人民法院的二审判...

标签：商标

yang 发布于 2017-01-04

　　来源：知产力 微信号 zhichanli 　　作者：陈永华 广东省广州市越秀区人民法院知识产权审判庭副庭长 　　–评丹东康齿灵牙膏有限公司诉广东省恒通工贸发展公司侵害商标权纠纷案 　　【要旨】 　　在审理侵害商标权纠纷案件中，当被控侵权商品所使用的商标与原告的权利...

标签：商标

yang 发布于 2017-01-04

　　来源：知产力 微信号 zhichanli 　　作者：王 华 北京恒都律师事务所 　　注册商标的管理制度中为什么设置“撤三制度”？为了激活商标资源。 　　申请人为什么会提出“撤三申请”？答案形形色色。 　　在我们近期代理的内蒙古伊利实业集团股份有限公司（简称伊利集团）“TOFE...

标签：商标 / 撤三

yang 发布于 2016-12-27

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：邓 卓 北京知识产权法院 　　–厦门美图网科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案 　　【要旨】 　　对于商标审查一致性原则，因对本案的涉案商标与引证商标是否近似、涉案商标与申请...

标签：商标

yang 发布于 2016-12-27

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：殷 悦 　　昨日，细细品读学习了在朋友圈刷屏的北京知识产权法院前同事邓卓法官的力作《“商标审查一致性原则”主体性的司法判断》一文，数位知识产权界的大咖又进行了热烈的讨论，引发了自己几年来肤浅而又学艺不精的办案感慨，倒上一...

标签：商标

yang 发布于 2016-12-27

　　来源：知产力（微信ID：zhichanli） 　　作者：蒋利玮 　　【摘要】个案审查并非适用法律的方式或者规则，而是强调在商标审查过程中排除对在先案例的类推适用，其理由在于不同商标案例之间情况不同，消费者对商标的认知亦随着时间推移有所变化。因此，商标个案审查强调的是“不同情况...

标签：商标

yang 发布于 2016-12-23

　　作者：熊文聪 　　来源：中国知识产权杂志 　　首先，所谓“速评”，即萝卜快了不洗泥，囿于时效和篇幅，本文无法对“显著性”这个商标法中最传统又最核心的概念和命题展开充分、全面、深入的研究，且在语言表述和学术引证上不那么“规范”，而只求为当下的司法审判和制度建构提供一些新鲜的看法...

标签：商标 / 显著性

yang 发布于 2016-12-23

　　来源：中国知识产权杂志 　　作者：杨静安 　　12月8日，最高人民法院对三件“乔丹”商标案做出宣判，认定处于五年争议期限内的“乔丹”商标侵犯了迈克尔·乔丹的姓名权，撤销原一、二审判决，判令商标评审委员会重新做出裁定。 　　上述判决是“乔丹”商标系列纠纷案自2012年以来首次出...

标签：商标

yang 发布于 2016-12-14

　　原标题：”乔丹”商标案:对中国企业运用知识产权有何启示? 　　IPRdaily导读：此次判决无疑给“打擦边球”的企业敲响了警钟，会促使中国体育品牌、本土企业反思自己的发展模式，对中国体育产业发展、体育用品知识产权的保护都有积极影响。通过类似案件，中国企...

标签：商标