专题:商标 第23页

他山之石

全类注册不能成为抗辩商标撤三的充分理由

合肥知识产权律师 发布于 2017-04-05

  ▎裁判要旨   商标评审采取个案审查原则,商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响。每个案件的具体事实均不完全相同,其他商标是否应当撤销,并不能够成为诉争商标是否必然应当撤销的充分理由。   ▎案号   一审:北京知识产权法院(2016)京73行初147号...

他山之石

商标驳回之应变策略:分割、放弃和清除引证商标障碍

合肥知识产权律师 发布于 2017-04-05

  笔者撰写此文的目的,除了为商标申请人提供商标被驳回的应对之策,也同时希望法院能推广适用“WESTLAKE”案的裁判规则,在引证商标确权程序已经启动的情况下,中止驳回复审行政诉讼的审理。   关键词   商标驳回 引证商标障碍 法律探讨   根据商标局、商评委联合发布的《中国商...

他山之石

如何判断商标是在商品上的使用还是在服务上的使用

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-31

  来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)   作者:仓颉   原标题:如何判断商标是在商品上的使用还是在服务上的使用?(附典型案例)   IPRdaily导读:商标的功能在于区别商品或服务的来源,判断商标是在商品上的使用还是在服务上的使用,应当根据商标标志的是区...

他山之石

法院解释为何“春字号”商标注册遭驳回

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-22

  原标题:2015年4月,自然人邱某向国家工商行政管理总局商标局申请注册“春字号”商标,但是,历经商标局、商标评审委员会的审查,二者均对该商标的注册申请予以驳回。邱某不服该决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。日前,北京知识产权法院对该案作出一审判决,维持了商标评审委员会的决定...

他山之石

企业全称能否申请注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-20

  原标题:《工商行政管理》半月刊:对企业全称商标注册问题的解读   IPRdaily导读:新修订的《商标审查及审理标准》,关于企业全称作为商标注册相关内容已进行了调整,本文试就这一内容的调整探讨企业全称商标的可注册性问题。   企业名称与商标均是企业运用于生产经营的区别标记,但...

他山之石

《商标法》第32条之影响不包括消极影响

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-20

  来源:中国知识产权杂志   作者:董美根 华东政法大学知识产权学院   我国《商标法》第32条禁止恶意抢注,以保护正当的竞争秩序,这是反不正当竞争法的内容在商标法中的体现。这也表明,商标法首先是一部权利法(商标专用权),但同时对商标专用权的保护离不开反不正当竞争法这一根本。 ...

他山之石

法定代表人与侵权企业共同侵权责任的承担

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-16

  作者:陆超   来源:江苏高院 微信号 jiangsugaoyuan   法定代表人与侵权企业共同侵权责任的承担——安得物流股份有限公司诉无锡市黄家运输有限公司、黄某商标侵权及不正当竞争纠纷案   编者按:   今天的“知产视野”刊登安得物流股份有限公司诉无锡市黄家运输有限公...

他山之石

商标法第32条的“使用”须为“合法使用”

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  来源:知产力 微信号 zhichanli   作者:董朝燕 北京航空航天大学法学院博士生   “使用”是商标法中一个重要的概念。商标的存在价值,商标功能的发挥,全在乎其使用。所谓“商标的使用”,根据我国《商标法》第48条的规定,“是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交...

他山之石

商标获得显著性知名度举证参照驰名商标

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  ▎裁判要旨   商标获准注册的前提是必须具有显著性。有些商标天生就有显著性,称之为固有显著性,有些商标天然不具有显著性,但通过使用具有较大知名度,该商标能够与使用者之间建立起了唯一对应关系,从而具有显著性。获得显著性的判断关键在于知名程度的认定。这一知名度标准与驰名商标的知名...

他山之石

浅谈标识使用方式与商标显著性的关系

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13

  来源:知产力 微信号 zhichanli   作者:何 潇 国家工商行政管理总局商标评审委员会法务处   商标是区分商品或服务来源的标识,显著性是商标最根本的属性。法院认为,标识显著性的有无,除了标识本身与其所使用的商品或服务关系远近外,也与标识的使用方式有着密切关系。例如,...