经典案例 第32页

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-08

　　裁判要旨：至于赔偿的数额，本院考虑到双方过错的程度、龙成公司仅向陈贺收取100元的报酬以及涉案专利权在代理合同关系存续期间的权利状态，酌定由龙成公司向陈贺赔偿50000元。 　　深圳市中级人民法院 　　民事判决书 　　（2013）深中法商终字第1086号 　　《中华人民共和国...

标签：专利申请

yang 发布于 2016-05-05

　　北京市高级人民法院  （2014）高行终字第716号 　　当事人信息 　　上诉人（原审原告）：上海多环油烟净化设备有限公司。 　　法定代表人：何维斌。 　　委托代理人：刘俊士，北京剑云律师事务所律师。 　　被上诉人（原审被告）：国家知识产权局专利复审委员会。 　　法定代表人：...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-05

　　裁判要旨：在此情况下，对于本领域的普通技术人员来说，将涉案专利中的翻转气缸及铰接部件的组合替换为被诉侵权产品中的旋转气缸，可以说是一种仅仅利用了气缸的特性而进行的替换，两者的手段基本相同，实现的功能相同，达到的效果相同或基本相同，即都是通过气缸运动来实现翻转功能，而且这一技术...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-02

案号 一审：(2015)沪知民初字第149号 二审：(2016)沪民终14号   上海市高级人民法院 民事判决书 （2016）沪民终14号 上诉人(原审被告、原审反诉原告)中宇创业联合控股有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人高立存，该公司董事长。 委托代理人秦石军...

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-01

案号： 一审：(2013)冀民三初字第1号 (2014.2.19判决) 二审：(2014)民三终字第7号 (2015.12.8判决) 二审合议庭： 周翔 罗霞 周云川 裁判要旨： 判断侵权警告是正当的维权行为，还是打压竞争对手的不正当竞争行为，应当根据发送侵权警告的具体情况来认定...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-01

裁判要旨 本案涉及司法实践中争议较大的外观设计专利的设计特征和功能性特征的问题。最高人民法院认为，授权外观设计的设计特征体现了其不同于现有设计的创新内容，也体现了设计人对现有设计的创造性贡献。如果被诉侵权设计未包含授权外观设计区别于现有设计的全部设计特征，一般可以推定被诉侵权设计...

标签：专利侵权 / 外观设计

yang 发布于 2016-04-29

来源：中国新闻网 | 中国知识产权杂志 500万赔偿，不仅创下上海著作权侵权案件的最高判罚，也创下了全国法院对网络游戏侵权案件作出的最高判罚数额。 4月27日消息，从上海市浦东新区人民法院获悉，这起国内首例将网游认定为“类电影作品”的案件，原告是网游《奇迹MU》中国大陆地区的独家...

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-24

裁判要旨 虽然，耐德厂未就购买被控侵权产品实物进行公证且提交法院前实物已被拆封，耐德厂的上述取证方式确实存在一定的瑕疵，但是，综合本案的实际情况，根据民事诉讼证据认定的高度盖然性标准，在沙邦公司不能就其辩称进一步提供有效证据加以佐证的情况下，原审法院认定被控侵权产品系由沙邦公司生...

标签：专利侵权

yang 发布于 2016-04-05

来源：唐姗 | 中国知识产权报 编者按：唱腔设计在戏曲创作和表演中举足轻重，如何对戏曲唱腔设计予以保护是一个新的法律问题。主要涉及两个问题：一是戏曲唱腔是否受著作权法保护？二是，对于戏曲电影整体作品的使用，唱腔设计著作权人能否主张权利？本文将为您解答。 原标题：戏曲电影中唱腔著作...