经典案例 第29页

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-13

　　裁判要旨：至于叶节东在原审中提交的专利实施许可合同备案证明的证明效力问题，虽然叶节东与上海翔州电气设备有限公司签订的专利实施许可合同经国家知识产权局审查准予备案，但叶节东并不能举证证明专利许可使用费已经实际交付，故合同所载的专利许可使用费并不能作为侵权赔偿数额的计算依据。 　...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-11

　　典型意义：商标赔偿数额的确定一直是商标侵权诉讼中最重要的问题之一。商标法虽然规定了法定赔偿，但裁量空间很大。如何在没有更准确数据的客观情况下，让法院有判决高额赔偿的依据和信心，是代理律师要解决的问题。 　　在“和睦家”商标侵权及不正当竞争案件中，原告方无法掌握被告具体经营数据...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-10

　　裁判要旨： 　　商标法第四十四条第（四）项规定的立法目的在于激活商标资源，清理闲置商标，督促商标权人履行连续使用义务，并非惩罚商标权人。因此，在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使...

标签：商标法

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-07

　　来源 | 北京高院 　　编辑 | 知产库 　　weibo商标一经公告，即遭遇异议。商标局认为异议不成立；商评委认为weibo对应微博已成为通用名称不具有区分服务来源的功能异议成立；一审法院认为“weibo”与“微博”具有对应关系，微博不是通用名称但直接表示了服务的特点，不具有...

标签：商标异议

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-05

　　安徽省高级人民法院 民事判决收 （2015）皖民三终字第00067号 　　上诉人（原审被告）：马鞍山利尔开元新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 　　法定代表人：赵继增，该公司董事长。 　　委托代理人：刘立国，北京市盈科律师事务所律师。 　　委托代理人：陈军，...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-22

　　裁判要旨：本案中，王某的实用新型专利的核心技术方案是用于水田平整机的耖板调解装置，而非零部件本身。案外人全椒振全农机具厂生产的是平整耙散件，朱某将从该厂购买的平整耙散件通过焊接的方式组装在水田平整机的旋耕耙上，从而使被控侵权产品在零部件、零部件的连接方式以及功能上与涉案实用新...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-16

　　裁判要旨 　　专利申请权权属的确定，首先要确定专利的发明人，一般说来，发明专利对设备、资料等物质条件和个人的技术能力都有很高的要求，根据以上要素同时结合专利申请的相关时间节点，可以判断出发明人。如果发明人是在任职期间利用本单位的物质条件应职务要求做出的发明，则该发明属于职务发...

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-13

　　来源：胡蝶 | 陈颖颖 | 中国知识产权杂志 　　移动互联时代，通过“倾听”有声读物来放松学习已不是什么新鲜事。近日，上海知识产权法院就审结一起上诉人上海麦克风文化传媒有限公司（下称麦克风公司）和被上诉人劳某侵害作品信息网络传播权纠纷一案，麦克风公司未经著作权人劳某许可，通过...

标签：版权

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-08

　　来源：赵世猛 | 中国知识产权报 　　编者按：汤瓶八诊疗法距今已有1300余年历史，是一种具有回族特色的保健疗法。作为汤瓶八诊疗法的传承人，杨华祥于2007年获准注册“汤瓶八诊”商标，该商标后被评为宁夏著名商标。但是，依据法院近日作出的终审判决，“汤瓶八诊”商标因不具备显著性...