合肥知识产权律师网超市货架上的标价签不属于商标意义上的使用行为
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02
来源 | 中国知识产权杂志 一审案号：（2014）西中民四初字第00428号 【裁判要旨】 本案裁判的意义在于商标的基本功能在于使相关公众通过商标识别不同商品或服务的来源，避免相关公众产生混淆、误认；超市向消费者提供的是销售他人商品的服务，其在货架上设置标价签属于...
专题：合法来源 第7页
地理标志证明商标|评杭州市西湖区龙井茶产业协会与广州市种茶人贸易有限公司侵害商标权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
一审案号：（2014）穗越法知民初字第457号 二审案号：(2015)粤知法商民终字第2号 【裁判要旨】 商品集散市场上销售者未经商标注册人许可，自行使用带有地理标志证明商标标识的包装物进行商品包装并销售，其行为的性质应认定为”叠加式”侵害...
平行进口商标侵权|上海禧贝文化传播有限公司诉北京背篓科技有限公司侵害商标权及擅自使用他人企业名称纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-11
裁判要旨：在当前经济全球化的大趋势下，跨境海淘境外商品已经成为我国大陆越来越多普通消费者选择的一种消费方式。通过这种消费方式，普通消费者可以在全球范围内选择质优价廉的商品。跨境海淘的消费方式本身并不违反法律规定，通过这种方式进入中国的商品，只要在来源国是合法生产、销售的且履行...
涉超市知识产权侵权案件审理情况调研报告——以萧山法院近五年受理的案件为样本
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-23
近年来，随着我国大力实施知识产权战略，知识产权法制体系日趋完善，人民群众保护知识产权的意识日益增强，起诉到法院的知识产权纠纷案件呈大幅攀升态势。自2010年4月萧山法院正式开始受理知识产权案件以来，5年来共受理知识产权纠纷案件1114件，其中以超市为被告的知识产权侵权案件所占比重...
也谈仅起诉销售者时合法来源抗辩成立后维权合理开支的承担——与白帆法官商榷
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-19
作 者 | 余 杰 湖北省武汉市中级人民法院知识产权庭 来 源 | 知产力 正如白帆法官在《合法来源抗辩成立后维权合理开支的承担》一文所言，实践中对销售者合法来源抗辩成立时，是否仍应负担权利人维权开支的认识尚不统一。在此基础上，白帆法官认为，销售者负担维权合理开支的责任可能是两种...
商标侵权诉讼仅任送货单据可以作为合法来源抗辩中的重要证据
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10
裁判要旨 根据商标法第六十四条第二款规定，被控侵权人在进行合法来源抗辩时，需在证明其主观上不知销售产品系侵权产品的基础上能提供产品的合法来源，并说明提供者。按照交易习惯和日常经验，送货单是合同当事人之间存在买卖货物合同关系的凭证，在无其他证据否认的情况下，可以证明被控侵权人销售...
专利法第四次修改及专利法司法解释重点问题研讨会
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10
【精英嘉宾】 李 剑 最高人民法院知识产权庭审判长 蒋 彤 国家知识产权局专利复审委 副主任 杨红菊 国家知识产权局条法司三处处长 崔国斌 清华大学法学院副教授 （本期沙龙主持人） 孙远钊 北京大学访问教授、美国亚太法学研究院执行长 吴玉和 中国专利代理（香港）有限公司北京办事处...
2016《专利法司法解释二》亮点剖析
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-02
编者按： 1个小时，23页实录，99位船员，倾情奉献！ 「高杉LEGAL」版权群荣誉出品！ 简介： LEGAL版权群」轮值IP沙龙实录 时间：2016.3.31 周四 21：30~23：00 【2016年第5期 总第26期】 本期话题： 2016专利法司法解释二剖析 一.权利要求...
恒森实业因侵犯他人发明专利赔偿近160万
合肥知识产权律师 发布于 2015-11-21
知名跨国企业丹佛斯有限公司（Danfoss）（下称丹佛斯公司）以侵犯其拥有的名为“热力用阀门装置”（下称涉案专利）的发明专利权为由，将郝某、浙江恒森实业集团有限公司（下称恒森集团）起诉至北京知识产权法院，要求两被告停止制造、销售侵权产品并销毁用于制造侵权产品的专用设备，索赔7...
拥有专利权也不能太任性
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-17
专利权是权利人对特定的发明创造在一定期限内的独占实施权，通常被认为是一定程度上的合法垄断权，同其他民事权利一样，专利权的行使也是有边界的。 专利权均有其保护范围，其权利的行使应限于法律所保护的范围，一般来讲，落入专利权保护范围的技术方案或设计方案便构成专利侵权，但这并不意...