专题：专利无效 第17页

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-11

　　2008年12月27日通过的专利法修正案以立法的方式确立了现有技术／设计抗辩制度，详见修订后的专利法第62条：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”由此，对于专利侵权诉讼中的被控侵权人来说，除了针对原告主张...

标签：专利侵权 / 专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05

　　专利申请人或专利代理人在撰写专利申请文件时，由于语言表达的选择局限性以及撰写水平的差别，难免存在“错误”，比如，权利要求出现错别字，技术特征出现标号错误，技术特征用语前后不完全一致，而这种“错误”在专利授权审查阶段未被审查员发现而“顺利”授权，由于授权之后一般只能删除、合并权...

标签：专利侵权 / 专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-04

　　文/华诚律师事务所 　　历经专利复审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院的审理，华诚律师事务所张黎明律师、黄剑国律师代理Zegna（杰尼亚）取得一起专利无效案件的终审胜诉判决，Zegna包装袋外观设计专利的有效性得到司法确认。 　　意大利顶级奢侈品牌Zegna（...

标签：专利侵权 / 专利无效 / 外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-03

　　来源：美通社 　　近日，珠海天威飞马打印耗材有限公司（以下简称”天威”）收到国家知识产权局宣告珠海西通电子有限公司（以下简称”西通”）3D 打印机的外观设计专利201330341637.3专利权全部无效的决定书。 　　在此前的1...

标签：专利侵权 / 专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2015-03-23

　　摘要：专利无效宣告制度虽然一直被关注，但多数时候只是被认为对整个专利授权制度具有纠错功能，对被控侵权人具有抗辩功能，而对专利权人的价值未受到重视。从知识产权制度利益平衡理论出发，专利无效宣告制度在程序设计、功能和效力上也对专利权人具有防御功能。这体现在专利权人可以作为无效宣告...

标签：专利无效 / 专利申请

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-25

　　从公平正义的理念出发，应当确保利害关系人在任何时候都有权对专利进行宣告无效审查请求。但是，如果容许基于同一的事实及同一的证据反复进行宣告无效审查请求，便难免会损害专利权的安定，损害专利权人的合法权益，不利于鼓励发明创造。应当修改专利法，明确规定一事不再理原则，对“基于同一的事...

标签：专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-20

　　来源：超凡知识产权 　　美国专利无效制度中最为大家熟知的是法院管辖的专利无效诉讼，即与专利侵权诉讼相伴而来的无效诉讼。在侵权诉讼中，如果被告反诉专利无效，则受理侵权诉讼的法院会首先就专利的有效性进行审理，然后再判断是否侵权。这一专利无效机制的缺点在于相关诉讼成本非常之高，而且...

标签：专利无效

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-16

　　近日，北京市知识产权法院审理判决了民营家具企业起诉专利复审委的案件，法院最终支持了企业方的主张，撤销了专利复审委的专利无效决定，要求其重新作出审查决定。 　　国内一民营家具企业因外观设计专利被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效，将专利复审委员会诉至北京市知识产权法院。近日，...

标签：专利无效 / 现有设计

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-02

　　来源：中国知识产权报 　　最高人民法院近日向全国人大常委会报告关于专利法执法检查报告所提有关问题整改落实情况。报告提出，可研究设立国家层面的知识产权高级法院，不断深化知识产权审判方式改革。 　　其中，就专利审判工作，执法检查报告提出的问题主要包括两个方面：一是维权难，二是救济...

标签：专利无效