专题:标准必要专利 第2页

他山之石

试论标准必要专利停止侵权责任之成立条件

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  作者:王静 上海市高级人民法院民三庭审判长   来源:《中国知识产权》杂志 总第118期 封面故事-《标准必要专利的司法救济》(策划:李雪 China IP)   一、“标准”与“标准必要专利”   1.何谓“标准”   根据我国现行《中华人民共和国标准化法》[1]第六条的规...

他山之石

司法解释第24条有关标准专利停止侵权的内涵和外延的思考

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10

  作者:毕春丽 中国信通院知识产权中心副主任   来源:《中国知识产权》杂志 总第118期 封面故事-《标准必要专利的司法救济》(策划:李雪 China IP)   移动智能终端引发了ICT产业巨大的变革与商业模式创新,同时也带来了大量的知识产权纠纷,包括很多涉及标准必要专利的...

他山之石

我国标准必要专利诉讼规则待完善

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-01

  作者 | 蒋洪义   近几年,标准必要专利诉讼频发,我国也在不断探索该领域的诉讼规则。今年3月出台的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十四条从被告抗辩、专利权人请求禁令救济、标准必要专利的许可条件这3个方面指出了标准必要专利的诉讼规则。...

他山之石

关于标准必要专利若干法律问题的思考

合肥知识产权律师 发布于 2017-01-31

  焦彦 | 北京市高级人民法院民三庭副庭长   标准必要专利是指为了使工业产品符合技术标准而必须使用的专利技术。但标准必要专利是一个模糊性的概念。具体体现在通信技术领域中,一项标准中,可以分布着很多专利,且标准本身为了互联互通的目的,往往规定出所达到的技术要求,而专利的本质是一...

他山之石

苹果公司诉高通公司滥用市场支配地位及标准必要专利实施许可纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2017-01-27

  来源 | 北京知识产权法院   近日,北京知识产权法院受理苹果电子产品商贸(北京)有限公司(以下简称“苹果公司”)诉高通公司、高通技术公司、高通无线通信技术(中国)有限公司、高通无线半导体技术有限公司(以下简称“高通公司”)滥用市场支配地位及标准必要专利实施许可条件纠纷两案。...

他山之石

专利侵权诉讼案件涉及标准时的举证责任和证明标准

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-10

  作者 | 黄玲 国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心   李永强 北京三友知识产权代理有限公司苏州分公司   来源  | 《中国发明与专利》2014年第10期   ◤摘要◢   本文以一篇2014年新闻中报道的北京市三中院受理的侵犯WCDMA标准必要专利案为引子,引出一种...

他山之石

专利侵权诉讼案件涉及标准时的举证责任和证明标准

yang 发布于 2016-07-13

  摘要   本文以一篇2014年新闻中报道的北京市三中院受理的侵犯WCDMA标准必要专利案为引子,引出一种观点:原告的专利纳入标准,被告的产品符合或应当符合该标准,则必然侵犯了原告纳入该标准的专利权。   如果法院认同该观点,则可以径行作出判决,并将大大减轻原告的举证责任,降低...

他山之石

多方位解读“标准必要专利”

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-18

FRAND条款的效力主要是对专利权人的制约,要求专利权人在签署FRAND条款后,在一般情况下不能拒绝标准的实施者与其就专利许可进行谈判,有义务以FRAND的条件与标准的实施者签订许可使用合同,并在标准的实施者做出愿意支付合理使用费的意思表示和积极行为后不能行使专利的禁止权。而对于...

他山之石

标准必要专利与禁令救济的事非江湖

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-24

  11月14日笔者发表了一篇小文,题为:德国法院:谁说标准必要专利不能发禁令?文章发表之后,陆续收到小伙伴们的一些评论,例如有同仁批评如下:   “这种文章完全不负责任,误读!法院没有判禁令!只是支持了停止侵权请求,但要求权利人提交担保后方能执行。把这个解读成发禁令,无法苟同。...