专题：商业秘密 第25页

yang 发布于 2017-11-22

　　裁判要旨 　　在披露型侵害商业秘密犯罪中，权利人使用商业秘密并有产出收益时,可综合考虑研发成本、实施收益、可得利益及该商业秘密可保持优势的时间来进行评估。当商业秘密未投入使用时，可将研发成本作为认定损失的直接依据。商业秘密的研发投入的资源具有多元化特点，包括直接的财力投入、物...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-22

　　作者 | 梁子钦　　中国政法大学 　　 　　摘要：为了发现案件真实，诉讼需要按照法律预先设定的程序进行。商业秘密作为知识产权客体的一种，其诉讼程序通常适用民事诉讼法相关规定，但基于商业秘密享有的权利存在特殊性以及相关法律规则的缺失，商业秘密案件审理中经常出现程序性违法问题。如...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-19

　　作者 | 佘朝阳 刘小艳 广州知识产权法院 　　 　　在技术秘密纠纷案件中，法院首先需对原告主张保护的技术信息是否符合法定的商业秘密中的技术秘密构成要件，作出事实判断；其次，才对被告是否实施了侵权行为进行认定。若被告实施的是道德上应予谴责的行为，原告可另行采取救济措施，法院不...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-17

　　来源 | 全国律师协会 　　 　　目录 　　 　　第一章总则 　　 　　第一节前述 　　 　　第二节商业秘密 　　 　　第三节商业秘密与公司秘密和国家秘密的关系 　　 　　第四节商业秘密与其他知识产权的关系 　　 　　第二章商业秘密管理 　　 　　第一节目标、模式和评价 　　...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-11-05

（1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过　2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议第一次修订 2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议第二次修订） 目录 第一章　总则 第二章　不正当竞争行为 第三章　对涉...

标签：一定影响 / 不正当竞争 / 企业名称 / 商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-29

　　作者 | 蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭法官         竞业限制的正当性来源于保护商业秘密，但两者又存在很多区别。司法实践中，当事人对商业秘密和竞业限制存在不少误解，在诉讼实践中产生了大量的无效抗辩。要准确区分商业秘密和竞业禁止的构成要件、法律关系和功能，选取恰当的...

标签：商业秘密 / 竞业限制

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-25

　　裁判要旨：量子公司为证明明兴达公司与吴宝庆侵犯了其技术秘密，申请法院保全明兴达公司生产的甲带式给料机。但明兴达公司擅自撕毁一审法院封条，对一审法院保全的甲带式给料机进行转移、拆卸，一审法院据此认为明兴达公司“实施了实质性破坏行为，致使无法与量子公司的技术秘密进行同一性比对，其...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-20

　　作者 | 朱妙春 上海朱妙春律师事务所 　　一、技术鉴定是商业秘密诉讼中判决的重要依据 　　1. 什么是商业秘密 　　《反不正当竞争法》第十条商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 　　商业秘密具有秘密性、...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-24

　　 　　北京市高级人民法院 　　民 事 判 决 书 　　(2017)京民终398号 　　上诉人（原审原告）:同方威视技术股份有限公司，住所地北京市海淀区双清路清华大学同方大厦A座2层。 　　法定代表人:陈志强，董事长。 　　委托诉讼代理人:李德成，北京金诚同达律师事务所律师。 ...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-24

　　编者按：本案二级法院均未对涉案技术进行非公知性鉴定，判决中对此也未进行任何说理，窃以为，被告方将涉案技术进行专利申请且得到授权，基于此，该技术在专利申请日前是具有新颖性的，而该新颖性恰恰符合非公知性的要求。基于此，不再就非公知性进行司法鉴定。 　　北京知识产权法院 　　民事判...

标签：商业秘密 / 秘密性