合肥知识产权律师网专利侵权诉前行为保全实质性要件分析-上海诺华贸易与江苏豪森药业等侵害专利权诉前行为保全案评析
合肥知识产权律师 发布于 2015-10-02
一、当事人情况： 申请人：上海诺华贸易有限公司（以下简称诺华公司） 被申请人：江苏豪森药业股份有限公司（以下简称豪森公司） 被申请人：北京京卫元华医药科技有限公司（以下简称京卫元华公司） 案由：侵害专利权诉前行为保全案件 二、当事人诉辩 诺华公司称：案...
专题：专利侵权 第63页
美国专利诱导侵权最新判例看点
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-28
来 源 | 知产力 作 者 | 张 弢 美国FISH & RICHARDSON合伙人 专利律师 John S. Goetz 美国FISH & RICHARDSON诉讼律师 编 译 | 北京林达刘知识产权代理事务所 在美国，诱导侵权受美国专利法第...
构造专利侵权诉讼中的“技术陷阱”——兼谈“禁止反悔原则”的适用
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-26
文/吕成伟 上海市协力（苏州）律师事务所 在专利侵权诉讼中，不侵权抗辩、现有技术/设计抗辩与提起无效宣告请求是被告最重视的三种策略，而实践中，被告往往会同时使用这三种策略，即：同时主张涉案产品未落入涉案专利的保护范围、涉案技术方案属于现有技术，并且提出专利无效宣告请求，因...
外观设计专利专利侵权比对应遵循整体综合判断原则
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-26
案号：（2014）民提字第193号 案由：侵害外观设计专利权纠纷 当事人再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳晨诺电气有限公司 被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津威科真空开关有限公司 被申请人（一审原告）：张春江 一审被告、二审被上诉...
成都中院:专利侵权何时能适用惩罚制赔偿
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-24
文/李培茂（天嘉） 成都市中级人民法院 日前，成都市中级人民法院的针对ZL200820064216.4 “顶压式全玻璃钢沼气池”实用新型专利侵权纠纷一案，作出一审判决【涉及案件号：（2015）成知民初字第328号】，判决被告赔偿包括经济损失、维权合理开支以及案件诉讼费等在...
专利有效性的审查及诉讼的中止
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-22
在专利侵权诉讼中，被控侵权人通常会在诉讼过程中提起专利无效宣告程序。因为专利权的有效性的决定权在于专利复审委员会，所以一旦被控侵权人启动了专利无效宣告程序，则涉案专利的有效性将处于不确定的状态，因为专利法规定，在专利无效宣告启动后，专利委员会宣告决定作出前，法院一般应中止实用...
当投资遇上专利
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-21
2015年8月13日，梅花生物（600873）突然宣布终止收购伊品生物，主要原因是伊品生物赖氨酸涉嫌侵犯专利权，影响伊品收购的估值。 2014年11月15日梅花生物宣布收购伊品生物100%股权，预估值为38.22亿元。事隔9个月，梅花生物却在一个公告中表示决定终止收购伊品...
专利侵权|中山市隆成日用制品有限公司与湖北童霸儿童用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-21
裁判要旨：就该规定来看，违约责任与侵权责任发生竞合的前提是当事人双方之间存在一种基础的交易合同关系。基于该交易合同关系，一方当事人违反合同约定的义务，该违约行为侵害了对方权益而产生侵权责任。因此，该规定中的违约行为应当是指对基础交易合同约定义务的违反，且该违约行为同时侵害了对方权...
从“童车案”看专利侵权之诉中适用“事先约定赔偿”的适当性
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-21
来 源 | 知产力 作 者 | 张耀宏 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 本文从中山市隆成公司诉湖北童霸公司侵害有关童车的专利权纠纷提审案出发，对最高院判决书中有关违约与侵权之责任竞合情形的认定从民法基础理论角度予以探讨，并评价分析了专利侵权之诉中适用“事先约定赔...
两3D打印巨头在北京知产法院掀起专利大战
合肥知识产权律师 发布于 2015-09-21
来源: 中关村在线 北京太尔时代科技有限公司(以下简称“太尔时代”)近日在中国对北京威控睿博科技有限公司(以下简称“威控睿博”)提起专利侵权的诉讼。 太尔时代 太尔时代是全球知名的国产3D打印设备厂商，威控睿博是Makerbot在中国的总代理之一，太尔时代在其向北...