合肥知识产权律师网从大光明VS新光明看企业字号相似性的判断依据
yang 发布于 2016-09-05
作者：范云程 来源：中国知识产权报 编者按：两家同位于浙江的眼镜店，一家名为“大光明”，一家名为“新光明”。“大光明”眼镜店于是以不正当竞争为由将“新光明”眼镜店告上法庭。而法院认为，对比“新光明”和“大光明”，两者虽然都含“光明”二字，但考虑到“光明”一词在验配眼镜...
专题：不正当竞争 第22页
将他人注册商标作为企业字号使用是否一定构成不正当竞争
合肥知识产权律师 发布于 2016-09-05
来源 | 上海知识产权法院 近日，上海知识产权法院审结一起上诉人上海建设路桥机械设备有限公司（以下简称建设路桥公司）、上诉人江苏山宝集团有限公司（以下简称山宝公司）侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，判决驳回上诉，维持原判。 建设路桥公司先后在第7类破碎机等商品上注册了 ...
知名商品特有名称如何打败企业字号
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-30
来源 | 云之队 luoyun-iplaw ◆当事人 【原告】北京五八信息技术有限公司 【被告】五八同城（北京）房地产经纪有限责任公司 ◆案号 一审：北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第07566号民事判决 二审：北京市第三中级人民法院（2014...
“魔界”商标权人状告魔界风景区运营方始末
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-30
来源 | 王国浩 中国知识产权报 作为人们杜撰出来的虚拟地域，“魔界”多出现于动漫、游戏与小说等作品之中。而在现实生活中真实存在着一处被摄影爱好者誉为“魔界”的自然景点，并围绕着“魔界”二字引发了一场商标侵权及不正当竞争纠纷。 日前，根据吉林省高级人民法...
法院因营业执照记载的经营范围相同认定构成不正当竞争
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-29
来 源 | 知产力 作 者 | 王登远 浙江凯麦律师事务所 一个奢侈品商场，一个旅行社，两家本无交集的企业因为字号相同对簿公堂，西安市中级人民法院和陕西省高级人民法院均以“中大旅行社业务范围与中大公司存在一定重合（商务服务、工艺品销售），足以会使相关公众对市场主体的服...
如家商标权之争尘埃落定：湖南“如家”败诉面临全面更名
yang 发布于 2016-08-29
如家酒店随处可见，可是，有的并不是真的“如家”。2015年6月，和美酒店管理（上海）有限公司在长沙提起诉讼，起诉湖南如家酒店股份管理有限公司商标侵权，要求停止侵权并赔偿损失。湖南省长沙市中级人民法院一审判决湖南如家败诉，责令其停止侵权、更改企业名称并赔偿和美酒店60万元。湖南...
“紫玉山庄”商标及不正当竞争案一审出炉
yang 发布于 2016-08-29
来源：知识产权那点事 近日，南京市中级人民法院就北京紫玉山庄房地产开发有限公司诉江苏建江物业招商发展有限公司，商标侵权及不正当竞争一案作出一审判决，驳回原告北京紫玉山庄公司的全部诉讼请求。 原告北京紫玉山庄公司认为，“紫玉”及“紫玉山庄”是原告享有的注册商标，被告将其...
回应质疑：承办法官详解“中金”案的裁判思路
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-28
来 源 | 知产力 作 者 | 邹 雯 深圳市中级人民法院知识产权庭 中国国际金融股份有限公司诉深圳前海中金集团有限公司、深圳市前海中金财富管理有限公司、深圳市中金信诺股权投资基金管理有限公司、深圳市前海中金互联网金融服务有限公司、深圳市前海中金股权投资基金管理有限公...
三只真假“骆驼”因商标对簿公堂
yang 发布于 2016-08-22
品牌做大了，容易被人盯上，结果就是傍名牌现象频发和假货横行。 8月12日，来自广东、福建的三只“骆驼”，针对名牌的商标权及不正当竞争，在河南省高院打起了官司。而一审中，郑州中院判决其中福建的两只“骆驼”赔偿广东的“骆驼”600万元。 【开庭】 三只外地“骆驼”,因...
拦截“正当经营的互联网广告”行为的违法性分析
yang 发布于 2016-08-21
来源：知产力（微信ID：zhichanli） ——On the illegality of Acts of Blocking the Fairly-operated Online Advertising 作 者 | 谢兰芳 王 喆 关 悦[1] 摘 要： 正当...