合肥知识产权律师的文章 第90页

合肥知识产权律师 发布于 2018-08-05

　　作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 黄道许 　　 　　上海某电子科技有限公司（下称专有权人）于2014 年3 月12 日向国家知识产权局申请登记名称为BCT001 的集成电路布图设计（下称布图设计），申请号为BS14500182.2。 　　 　　专有权人认为深圳某微电子有...

标签：集成电路

合肥知识产权律师 发布于 2018-08-04

　　作者 | 欧宏伟 深圳知识产权法庭 　　 　　合法来源抗辩系专利侵权审判实务中较为常见的抗辩类型，其的法律依据系现行专利法第70条。根据该条规定，“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。...

标签：专利侵权 / 合法来源

合肥知识产权律师 发布于 2018-08-04

　　裁判要旨：1、判断销售者对其销售的是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品是否知道，应当结合有关情况综合判断。比如销售者销售被诉侵权产品前销售过专利产品，或者销售者购进被诉侵权产品的价格不合理地低于专利产品市场价格等，均可以认定销售者知道其销售的是专利侵权产品。如果上述情...

标签：合法来源

合肥知识产权律师 发布于 2018-08-04

　　作者 | 王治国 中国知识产权报 　　 　　近日，上海知识产权法院就爱茉莉太平洋株式会社（下称爱茉莉）起诉上海维尔雅公司（下称维尔雅）、上海维尔雅日用化工厂（维尔雅日化）侵犯“雪花秀Sulwhasoo”商标权案作出二审判决，认定两被告构成侵权，维持一审判决，判令两被告赔偿原告...

合肥知识产权律师 发布于 2018-08-04

　　广东省高级人民法院 　　 　　民事判决书 　　 　　（2014）粤高法民三初字第1号 　　 　　原告：广州医药集团有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区沙面北街45号第5层。 　　 　　法定代表人：李楚源，该公司董事长。 　　 　　委托诉讼代理人：史玉生，北京市金杜律师事务所律...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2018-08-04

　　作者 | 宋妍 洪婧 宁波知识产权法庭 　　 　　裁判要旨 　　 　　1、认定知名商品，应结合该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围等进行综合考量。认定知名商品特有包装装潢，需考量包装自身的显著性和美观性，特别是经过长期、大量的使...

合肥知识产权律师 发布于 2018-08-02

　　作者|袁真富 上海大学知识产权学院副院长、副教授 　　 　　近年来，在商标民事侵权甚至行政确权的案件中，市场调查报告不断在当事人的证据材料中出现。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕3号）第5条第3款即指出：“对于商标...

合肥知识产权律师 发布于 2018-07-31

　　裁判要旨 ：事诉讼法第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。民事诉讼法司法解释第二百三十三条在此基础上作出了进一步的细化，即反诉当事人应当限于本诉当事人的范围，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关...

合肥知识产权律师 发布于 2018-07-31

裁判要旨: 　　最高人民法院 　　 　　民事判决书 　　 　　（2016）最高法民终135号 　　 　　上诉人（原审被告）：辽阳亚龙房地产开发有限公司。住所地：辽宁省灯塔市佟二堡镇昌盛街中段（佟二堡镇政府二楼）。 　　 　　法定代表人：包岩丰，该公司董事长。 　　 　　委托代理人...

合肥知识产权律师 发布于 2018-07-30

　　一审案号：（2017）苏02民初448号 　　 　　裁判要旨 　　 　　商标普通许可使用合同的被许可人经商标注册人的明确授权，可以与商标注册人一同提起诉讼。将侵权产品作为零部件用于制造生产另一产品并销售的，比照侵权产品的销售者承担责任。销售者不知道是侵犯注册商标专用权的商品，...

标签：商标许可