合肥知识产权律师的文章 第760页

他山之石

两个“滴滴”的商标攻防战

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-16

  近期,“滴滴打车”和“滴滴”的一场商标诉讼战,引起了社会关注。   广州市睿驰计算机科技有限公司(以下简称睿驰公司)诉称,公司拥有第38类第11122098号“嘀嘀”和第11282313号“滴滴”商标、第35类第11122065号“滴滴”商标,而北京小桔科技有限公司(以下简称...

他山之石

北京高院:关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-16

  4月15日,北京市高级人民法院召开新闻发布会,通报2014年北京法院知产审判工作情况,会上发布了《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》。《解答》共十一个条款,对综艺节目性质的认定、综艺节目中权利的行使、综艺节目网络侵权案件的酌定赔偿、综艺节目模式等问题进行了规定...

他山之石

2014年度北京法院知产司法保护十大典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-16

  4月15日,北京法院召开新闻发布会,通报2014年北京法院知产审判工作情况,并发布2014年度北京法院知产司法保护十大典型案例及十大创新性案例。在案例的评选过程中,主要遵循几个原则:一是注重案件的社会影响力。二是突出裁判规则的确立。三是体现加强保护的司法导向。四是平衡案件的不...

他山之石

音乐作品著作权基本问题及纠纷解决途径

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-16

  2015年4月26日是第十五个世界知识产权日,今年的主题是“因乐而动,为乐维权”。随着互联网的发展,从网上下载音乐已成为大众获取音乐的主要方式,音乐作品著作权的保护问题也就成为社会关注的焦点。下面对音乐作品著作权常见问题做简要介绍。   一、音乐作品的著作权   音乐作品著作...

他山之石

从滴滴商标案看互联网时代的商标混淆判断

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-16

  作者 | 兰台知识产权   来源 | IP-Lantai   当前,站在“互联网+”的风口上顺势而为的不仅是企业家,还有司法裁判者。   2012年6月及7月,广州睿驰公司在第38类和第35类上申请了“嘀嘀”及“滴滴”文字商标,分别于2013年11月及2014年2月年获准注册...

他山之石

枉法裁判“驰名商标” 20余名法官获刑

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-16

  4月10日,辽宁省高级人民法院公布一起侵害商标权案例,竟牵出了一起法官民事枉法裁判,六次参与制造“驰名商标”案。原告、被告串通故意制造虚假诉讼,并通过法官之手,将一些不驰名的商标全变成了“驰名商标”。最终因为枉法裁决认定驰名商标,20余名法官获刑。   “中国驰名商标”,除了...

他山之石

专利法修改草案五大热点备受关注

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  “紧紧围绕党和国家工作大局,以建设知识产权强国为目标,立足国情,放眼世界,针对我国专利法实施中的突出问题,提出有针对性的解决措施,保护创新者的合法权益,促进专利实施与运用,充分激发全社会的创新活力,为深化经济和科技体制改革、转变经济发展方式、建设创新型国家、实施创新驱动发展战...

他山之石

新《商标法》中诚实信用原则的入法本意及内涵

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  作者:朴正哲   来源:恒信知识产权   摘要   诚实信用原则进入新修订的《商标法》,其本意在于为遏制商标的恶意抢注行为提供法律依据。但在《商标法》这一特定的语境下,其作为整部法律的基本原则,理应具有包括保护在先权益、遵守商业伦理、禁止非法牟利、严禁盗取商誉、不得损害公益等...

他山之石

乔丹请求撤销QIAO DAN商标案二审焦点

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  来源:知识产权那点事   4月13日,北京市高级人民法院开庭审理了迈克尔·乔丹请求撤销乔丹体育股份有限公司“QIAO DAN”系列商标争议上诉案。此前,因不满“乔丹”二字被注册成为体育用品的商标,迈克尔·乔丹曾向国家工商总局商标评审委员会要求撤销乔丹体育股份有限公司的系列商标...

他山之石

琼瑶VS于正著作权纠纷:二审不得不审的六大难题

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-15

  作者 | 李伟华   来源 | 智合东方   琼瑶VS于正著作权侵权纠纷一案二审已于2015年4月8日开庭审理,与一审的沸沸扬扬相比,二审对该案件的审理或许趋于回归理性。而在4月8日庭审当天,由于于正方提出的新证据,也给似乎本已尘埃落定的审判增添了诸多不确定性。实际上,即便暂...