合肥知识产权律师的文章 第421页

他山之石

民事案件中已明确放弃行使撤销权后 是否仍然有权提起商标撤销申请

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29

  知产力(微信ID:zhichanli)   原标题:民事案件中已明确放弃行使撤销权后,是否仍然有权提起商标撤销申请?——评析北京嘉思特商贸有限责任公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标撤销复审行政纠纷案   作 者 | 吴 斌 北京市高级人民法院知识产权庭   【要旨...

他山之石

主观恶意能否成为判断商标近似的考量因素

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29

  原标题:历时9年,“Galitt”商标权属之争终审有果——主观恶意是否为判断商标近似的考量因素   因认为上海盖力特增压器有限公司法定代表人陈岩以自然人身份在陆地车辆发动机等商品上申请注册的“Galitt”商标,与其在先核准注用在发动机等商品上的“GARRETT”商标及汽车的...

他山之石

作品在改编或授权时应注意的法律问题

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29

  在IP大热的当今,无论是影游联动,还是泛娱乐IP,其背后都离不开IP授权以及改编授权问题。近日,百度公司法务陈娟从法律的角度上,解读了在IP改编授权时,应当注意的问题。   法律知识点一:什么是“改编权”?即利用他人原作品进行再次创作,构成一部新作品的权利   改编权是演绎权...

经典案例

《奇迹神话》被诉抄袭《奇迹MU》案落槌 创国内网游侵权案最高判罚额

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29

来源:中国新闻网 | 中国知识产权杂志 500万赔偿,不仅创下上海著作权侵权案件的最高判罚,也创下了全国法院对网络游戏侵权案件作出的最高判罚数额。 4月27日消息,从上海市浦东新区人民法院获悉,这起国内首例将网游认定为“类电影作品”的案件,原告是网游《奇迹MU》中国大陆地区的独家...

他山之石

《2015年中国网络版权保护年度报告》发布

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29

来源:中国经济网 | 中国知识产权杂志 2016年4月26日是第十六个世界知识产权日,中国信息通信研究院发布了《2015年中国网络版权保护年度报告》。报告指出,2015年在“剑网行动”的高压态势和网络版权重点监管工作的积极引导下,我国网络版权环境明显好转;与网络版权纠纷相关的互联...

他山之石

苹果被诉Siri专利侵权案一审法院适用专利法司法解释裁定驳回起诉

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28

  当日IPHONE 4S中Siri的“横空出世”无疑为苹果公司赚足人气,却也因其涉及众多技术问题而引发一些法律纠纷,其中上海智臻公司以“Siri”侵犯其“小i机器人”专利为由状告苹果公司的诉讼一度引发极高关注。在沉寂了一段时间之后,上海一中院日前的一纸裁定令“Siri”重回大众...

他山之石

《中国好声音》商标侵权案 梦响强音管辖异议被驳回

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28

  因第五季《中国好声音》被指未经授权使用与“The Voice of”商标近似的图形及文字,今年3月,Talpa Content B.V.(中文译名荷兰塔尔帕容量有限公司)(以下简称塔尔帕公司)以商标侵权为由起诉至法院。因对管辖权存在异议,梦响强音文化传播(上海)有限公司(以下...

他山之石

法官评析“脉脉”对“新浪微博”的不正当竞争

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28

  来源:知产力(微信ID:zhichanli)   作者:曹丽萍 北京市海淀区人民法院民五庭   2016年4月26日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)对北京微梦创科网络技术有限公司(下称微梦公司)诉北京淘友天下技术有限公司、北京淘友天下科技发展有限公司(下称淘友公司)不正...

他山之石

第42类“微信”商标行政案开庭审理

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28

  作者:祝文明 赵晓畅   编者按:4月20日,随着北京市高级人民法院作出终审判决,第38类“微信”商标行政纠纷告一段落。但双方对“微信”商标的争夺依旧白热化,4月27日,针对第42类“微信”商标的行政纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。   4月27日,创博亚太科技(山东)有限...

他山之石

杭州法院2015年十大知识产权典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28

  4月26日,杭州法院正式发布2015年杭州地区知识产权十大典型案例。   1、浙江核新同花顺网络信息股份有限公司诉上海万得信息技术股份有限公司、上海万得投资管理有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案【(2014)浙杭知初字第1250号】   【入选理由...