合肥知识产权律师的文章 第149页

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-25

　　裁判要旨：量子公司为证明明兴达公司与吴宝庆侵犯了其技术秘密，申请法院保全明兴达公司生产的甲带式给料机。但明兴达公司擅自撕毁一审法院封条，对一审法院保全的甲带式给料机进行转移、拆卸，一审法院据此认为明兴达公司“实施了实质性破坏行为，致使无法与量子公司的技术秘密进行同一性比对，其...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22

　　作者：中央财经大学法学院教授、博士生导师、知识产权研究中心主任 　　来源：中国工商报 　　2017年6月，国家工商行政管理总局叫停著名商标评定，使这个一直以来饱受诟病的制度退出历史舞台。著名商标的黯然离场固然有诸多制度层面的原因：地方保护主义、认定中证据造假、认定失当甚至权力...

标签：著名商标

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22

　　作者简介：熊英教授，湖北仙桃人。1985年毕业于武汉大学法律系，获得法学学士学位。1987年毕业于西南政法学院并获得法学硕士学位。 自1987年8月在北京商学院法律系（现为北京工商大学法学院）任教，主要讲授民法、知识产权法、亲属法（婚姻与继承法）等课程。独著作品有：《亲属法学...

标签：著名商标

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22

　　作者 | 欧阳福生 广东省广州市越秀区人民法院 　　我国商标法第五十七条规定了六种商标侵权行为，即假冒商标、仿冒商标、销售侵犯商标权的商品、伪造或销售伪造的商标标识、反向假冒、帮助侵权。从类型上划分，前五种侵权行为属于直接侵权，最后一种属于为直接侵权行为提供帮助或便利的间接侵...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22

　　裁判要旨：专利权人在再审申请中提交原审庭审结束前购买产品的证据，且无正当理由在一、二审程序中不提交的，不能被认定为启动再审程序的“新的证据”。;对于非新产品制备方法专利侵权纠纷中的举证责任分配，一般应由专利权人提交被诉侵权人的侵权证据。但是，专利权人能够证明被诉侵权人制造了同...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22

　　裁判要旨：利用职务上的便利或业务上的优势，恶意注册商标，损害他人在先权利，为自己谋取不正当利益，属于违反诚实信用的行为，不应受法律的保护。 　　最高人民法院 　　民事判决书 　　（2014）民提字第168号 　　再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波广天赛克思液压有限公司...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22

　　作者｜北京知识产权法院审判三庭课题组 　　课题组负责人: 杜长辉 　　课题组成员: 张剑、侯占恒、史兆欢 　　执笔人: 侯占恒 　　申请在先原则是商标注册制度所遵循的一项基本原则，这一原则的优势在于，商标注册申请审查机关可以较为便捷地确定申请主体并进行相应审查。但这一制度由于...

标签：恶意注册

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-21

　　跨区域管辖依据： 　　1、最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复【法〔2017〕2号】 　　2、最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖...