合肥知识产权律师的文章 第149页

合肥知识产权律师 发布于 2017-08-06

　　裁判要旨：本案诉争专利系名为“组合式锚杆”的发明专利（专利号为zl01143077.x），该专利与图强公司经营的锚杆产品属于相同的技术领域；同时，汪德洪在图强公司承担的本职工作包括对锚杆产品的质量改进和技术研发，其作为公司的管理者且精通相关技术，知道现有技术的缺陷和未来的研究...

合肥知识产权律师 发布于 2017-08-06

　　作者 | 吕成伟 上海市协力（苏州）律师事务所 　　摘   要：专利归属权纠纷作为专利纠纷案件的一种，一直以来无论是数量还是入选各地法院典型案例的比例相较于专利侵权案件，都明显偏低；而其中关于职务发明的纠纷，也因为很多企业一直以来忽视知识产权的管理，鲜有发生。但是近年来随着企...

合肥知识产权律师 发布于 2017-08-05

　　案号：（2016）京73民终817号 　　裁判要旨：首先，涉案商标的使用是否属于商标性使用是判定是否侵权的前提，对此问题的判断不能拘泥于涉案商标的使用形式，而要从丰立公司的使用是否实际发挥了产源识别作用的角度进行考量。其次，商标正当使用是常见的不侵权抗辩的理由之一，正当使用需...

合肥知识产权律师 发布于 2017-08-05

　　作者：蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭法官 中国知识产权杂志专栏作者 　　突破法定赔偿的核心条件，即法定赔偿显失公平。向上突破法定赔偿，一般有七种做法：证据保全法、推定赔偿法、禁反言法、许可使用费翻倍法、第三方数据论证法、司法鉴定法、合理估算法。专利价值低、侵权情节轻微、过...

标签：法定赔偿

合肥知识产权律师 发布于 2017-08-05

　　作    者：李 越 专利复审委员会质量保障处处长; 魏 聪 专利复审委医药生物申诉二处审查员; 李亚林 专利复审委员会化学申诉二处处长。 　　关键词：创造性；最接近的现有技术；技术领域 　　创造性作为专利授权实质性条件中最为重要的条款，在专利授权和确权审查中占据重要地位，创...

标签：创造性

合肥知识产权律师 发布于 2017-08-01

　　作者：黄晔 罗思（上海）咨询有限公司 　　来源：《中国知识产权》杂志 总第124期 　　如果客户向你咨询如何在中国保护其在“批发零售”服务上的商标，你怎么回答？这个场景是不是很熟悉？想必这是商标代理人和律师经常被客户问到的问题，因此有必要对批发零售服务在商标注册申请与确权维权...

合肥知识产权律师 发布于 2017-07-31

　　作者 | 央财知产研究中心主任杜颖教授 　　在商标法律制度中，像商标显著性概念一样，混淆可能性概念也是既让人着迷，又让人无奈的迷思（Myth）存在。从重要性来看，二者无疑都是商标法律制度的灵魂：它们贯穿于商标法律制度之始终，从商标授权确权到商标侵权；它们是立法、司法实践和学术...

合肥知识产权律师 发布于 2017-07-31

　　作者 | 国家知识产权局专利复审委员会 刘鹏 　　【牟言小序】 　　借鉴于欧洲的“问题-解决法”，在专利复审案件的创造性判断中，我国采用“三步法”这种较为客观的判断方法，以期能准确还原发明正向过程，得出正确结论。而其中第一个步骤，即最接近现有技术的选取容易被忽视而陷入直接以是...