合肥知识产权律师的文章 第150页

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22

　　裁判要旨：利用职务上的便利或业务上的优势，恶意注册商标，损害他人在先权利，为自己谋取不正当利益，属于违反诚实信用的行为，不应受法律的保护。 　　最高人民法院 　　民事判决书 　　（2014）民提字第168号 　　再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波广天赛克思液压有限公司...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22

　　作者｜北京知识产权法院审判三庭课题组 　　课题组负责人: 杜长辉 　　课题组成员: 张剑、侯占恒、史兆欢 　　执笔人: 侯占恒 　　申请在先原则是商标注册制度所遵循的一项基本原则，这一原则的优势在于，商标注册申请审查机关可以较为便捷地确定申请主体并进行相应审查。但这一制度由于...

标签：恶意注册

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-21

　　跨区域管辖依据： 　　1、最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复【法〔2017〕2号】 　　2、最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-20

　　作者 | 朱妙春 上海朱妙春律师事务所 　　一、技术鉴定是商业秘密诉讼中判决的重要依据 　　1. 什么是商业秘密 　　《反不正当竞争法》第十条商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 　　商业秘密具有秘密性、...

标签：商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-20

　　作者 | 嘉树 　　来源 | 中国知识产权报 　　2017年9月15日，国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）公开审理了“含有缬沙坦和NEP抑制剂的药物组合物”专利权无效宣告请求案。该案审理过程中，专利权人提交了反证1用于证明该组合物的降血压效果超出了本领域技术人...

标签：创造性

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-19

　　作者 | 朱谢群　　深圳大学法学院教授 　　内容提要：在民法典中规定知识产权，既是民法典圆满其完整性、彰显其时代性的需要，也是知识产权固本强基、良性运行的需要，更是在社会主义市场经济条件下建设创新型国家的题中应有之义。将知识产权作为一个区隔于其他民事权利的封闭整体是现有知识产...

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-19

　　裁判要旨：判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源产生混淆或误认为标准。因对在...

标签：商标无效

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-19

　　裁判观点：专利权评价报告是实用新型和外观设计专利权人维权时提交的一项证据，但专利权评价报告不能作为判断专利权有效性的直接证据，并不会对专利权本身的效力产生影响，故不会直接对专利权人或利害关系人的权利义务产生影响。因此，专利权评价报告不属于行政决定的范畴，国家知识产权局作出专利...

标签：专利权评价报告

合肥知识产权律师 发布于 2017-10-19

　　摘要：仿冒是一种重要的不正当竞争行为，是指经营者擅自利用他人知名的商业标识，导致市场混淆的行为。在《反不正当竞争法》中仿冒行为的一般条款可以设计为：经营者不得擅自利用他人知名的商业标识而导致市场混淆。具体的仿冒行为主要包括：在同种或者类似商品上擅自使用与他人知名商标相同或者近...