合肥知识产权律师的文章 第144页

他山之石

我国知识产权商标类犯罪立法情况概览

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-30

  一、《刑法》(1979)   第一百二十七条 违反商标管理法规,工商企业假冒其他企业已经注册的商标的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。   二、《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》   为了惩治假冒注册商标的犯罪行为,对作如下补充规定:   一、未经注册商...

他山之石

“扇形”稻香村商标注册合法性之我见

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-30

  作者 | 冯晓青  中国政法大学教授、博士生导师   2006年7月18日,苏州稻香村公司在“图章式”稻香村基础注册商标核定使用范围内申请注册扇形稻香村商标(被异议商标),2009年5月20日,商标局初步审定公告,初步核定使用在“糕点、面包、饼干”等商品上,初步审定号为548...

其他

中国知识产权保护与营商环境新进展报告

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-30

  2017年9月28日,全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室发布了《中国知识产权保护与营商环境新进展报告》,从法律制度、行政执法、司法保护、统筹协调、国际合作、营商环境等6个方面介绍了中国近年来知识产权保护和营商环境建设取得的成绩和进步。  !

他山之石

专利无效宣告审查决定与仿制药注册审批的关系简论

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-29

  作者 | 袁真富  博士 上海大学知识产权学院副院长   一、仿制药可能引发的专利问题   中国已是全球第二大医药市场国家,而有预测指出,国内仿制药市场规模在2017年或接近5000亿元。根据国务院《关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》(国发〔2015〕44号)的规定,所...

经典案例

行为保全|北京稻香村食品有限责任公司诉苏州稻香村食品有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-27

        裁判要旨:审查是否应当责令被申请人停止相关行为,主要考虑以下因素:申请人是否是权利人或利害关系人;申请人在本案中是否有胜诉可能性;是否具有紧迫性,以及不立即采取措施是否可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害;损害平衡性,即不责令被申请人停止相关行为对申请人造成的...

他山之石

十三个”替他人推销”案看天猫旗舰店注册商标新规

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-27

  来   源:商标店小二汇编 知产库编辑   编者按:最新《天猫2017年度卖场型旗舰店入驻资质细则》9月11日施行,其中:1.卖场型旗舰店:指以服务类型商标开设且经营多个品牌的旗舰店。2.服务类型品牌:指开设卖场型旗舰店需提供的第35类服务类型商标,需包含3503类似群。3....

经典案例

商业秘密|同方威视技术股份有限公司与北京君和信达科技有限公司等侵害经营秘密纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-24

     北京市高级人民法院   民 事 判 决 书   (2017)京民终398号   上诉人(原审原告):同方威视技术股份有限公司,住所地北京市海淀区双清路清华大学同方大厦A座2层。   法定代表人:陈志强,董事长。   委托诉讼代理人:李德成,北京金诚同达律师事务所律师。 ...

经典案例

商业秘密|北京捷适中坤铁道技术有限公司与青岛捷适铁道技术有限公司等侵害技术秘密纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-24

  编者按:本案二级法院均未对涉案技术进行非公知性鉴定,判决中对此也未进行任何说理,窃以为,被告方将涉案技术进行专利申请且得到授权,基于此,该技术在专利申请日前是具有新颖性的,而该新颖性恰恰符合非公知性的要求。基于此,不再就非公知性进行司法鉴定。   北京知识产权法院   民事判...

他山之石

商业秘密侵权纠纷案件的审理思路与侵权认定探析 ——以(2017)京 73 民终 110 号民事判决为研究对象

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-24

  出处:中国知识产权司法保护网(知产法网)   作者:冯晓青(中国政法大学知识产权法研究所所长、教授、博士生导师;中国知识产权法学研究会副会长)   摘要:商业秘密侵权纠纷案件的审理,首先应确认涉案商业秘密的权属,在确认商业秘密属于原告所有的前提下才有必要进一步审理侵权是否存在...

经典案例

商业秘密|化学工业部南通合成材料厂与南通市旺茂实业有限公司等侵害技术秘密纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2017-09-24

  中华人民共和国最高人民法院   民 事 判 决 书   (2014)民三终字第3号   上诉人(一审原告):化学工业部南通合成材料厂。住所地:江苏省南通市跃龙南路118号。   上诉人(一审原告):南通中蓝工程塑胶有限公司。住所地:江苏省南通经济技术开发区江港路118号。  ...